ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области - мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-541/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» к Яковлеву Е.И., Яковлевой Г.П., Митрошенковой А.Е., Митрошенковой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Производственный жилищно-ремонтный трест Куйбышевский» (далее по тексту ООО «ПЖРТ «Куйбышевский») обратилось в мировой суд с исковым заявлением к Яковлеву Е.И., Яковлевой Г.П., Митрошенковой А.Е., Митрошенковой А.С., обосновывая тем, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самары. В <АДРЕС> вышеназванного жилого дома зарегистрированы и проживают ответчики, что подтверждается справкой службы по учету потребителей ЖКУ № 9 от 05.03.2013 г. В настоящее время у ответчиков за февраль 2013г., март 2013г., образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 8244,21 рублей. Кроме того, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с периодическим нарушением сроков оплаты коммунальных платежей ответчикам были начислены пени за период с 10.05.2010г. по 15.04.2013г. в размере 362,37 рублей. В добровольном порядке ответчики задолженность не погасили, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетворить в полном объеме, включая расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца Драчинская М.В., действующая на основании доверенности за № 161 от 29.12.2012г., исковые требования поддержала в полном объеме, просила вышеназванные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Яковлев Е.И., Яковлева Г.П., Митрошенкова А.Е., Митрошенкова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.
Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал истец.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.
Мировым судьей установлено, что в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> зарегистрированы проживающими: Яковлев Е.И., Яковлева Г.П., Митрошенкова А.Е., Митрошенкова А.С., что подтверждается справкой службы по учету потребителей ЖКУ № 9 от 05.03.2013 г. /л.д. 5/, а также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).
Согласно представленному ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самара за февраль 2013г., март 2013г., составляет 8244,21 рублей.
Исходя из изложенного, учитывая положения ст. ст. 67, 69 ЖК РФ с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8244,21 руб.
Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ устанавливается, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Кроме того, как усматривается из имеющейся в материалах дела сверки расчетов с жильцами по вышеуказанному жилому помещению, ответчиками с мая 2010г. допускаются нарушения сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг /л.д. 7-8/.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного истцом расчета пени следует, что ответчикам за период с 10.05.2010г. по 15.04.2013г. начислены пени в размере 362,37 рублей. Расчет судом проверен и признан правильным.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности во взыскиваемом размере, тогда как ответчиками доказательств обратного не представлено, суд считает, что ответчиками нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с последних задолженности и пени в вышеуказанном размере подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Яковлеву Е.И., Яковлевой Г.П., Митрошенковой А.Е., Митрошенковой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Яковлева Е.И., <ДАТА7> рождения, Яковлевой Г.П., <ДАТА8> рождения, Митрошенковой А.Е., <ДАТА9> рождения, Митрошенковой А.С., <ДАТА10> рождения в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за февраль 2013г., март 2013г. в размере 8244,21 руб., а также пени, начисленные за период с 10.05.2010г. по 15.04.2013г., в размере 362,37руб., а всего 8606,58 руб. (восемь тысяч шестьсот шесть рублей пятьдесят восемь копеек).
Взыскать с Яковлева Е.И., Яковлевой Г.П., Митрошенковой А.Е., Митрошенковой А.С. в пользу ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в равных долях с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Д.Ю. Груздева