Решение по делу № 5-168/2022 от 08.02.2022

Дело: №5-168/2022 Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела 08 февраля 2022 года г. Дербент Мировой судья судебного участка №24 г. Дербента Республики Дагестан Рамазанова З.М<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. А. Рзаева, дом 7 А, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД поступили для рассмотрения указанные материалы дела об административном правонарушении, собранные участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции Касимовым А.М

Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым их возвратить в орган (должностному лицу), который составил протокол, по следующим основаниям.

Так, согласно п.3, 5, 6 ст. 29.1 КоАП РФ, суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Ранее, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, от <ДАТА4>,  данный протокол (05 ДА 144706 от <ДАТА5>) составленный в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ был возвращен составителю для устранения недостатков.

<ДАТА3> указанный материал повторно направлен мировому судье для рассмотрения по существу, однако в самом протоколе часть 1 исправлена на часть 2 ст. 7.19 КоАП РФ. Данные исправления присутствуют в    сопроводительном письме  от <ДАТА6> за <НОМЕР> и в титульном листе.

 Из протокола  05 ДА 144706  от   <ДАТА5>  следует, что <ФИО2>  самовольно подключился к электрическим сетям, и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ.

Вместе с тем,  ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 7.19 предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), за исключением самовольного подключения нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам.

Соответственно, в материалах дела об административного правонарушении, в обязательном порядке должны содержаться объективные сведения о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, привлекалось ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и что в его действиях отсутствует признаки состава преступления, предусмотренного статьей уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ   сведения об отсутствии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении уголовно наказуемого деяния должны быть указаны и в содержании  протокола об административном правонарушении.    

Однако указанные сведения не отражены в протоколе об административном правонарушении, и   не содержатся в представленных материалах.

Так, соответствующей справки, заверенной ответственным сотрудником ИАЗ и печатью, к материалам не приложено.

         К протоколу не приложены  сведения, подтверждающие, что гражданин <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ (копия постановления с отметкой о вступлении в законную силу). 

К материалам дела приложена  незаверенная копия акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от <ДАТА7>

Вышеизложенные обстоятельства, препятствуют рассмотрению дела по существу.

Согласно п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного оформление материалов дела судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, обязанному в соответствии с ч. 3 ст. 28.8. КоАП РФ устранить недостатки материалов дела в срок не более трех суток со дня получения материалов от судьи.

Таким образом, настоящий материал по делу об административном правонарушении имеет существенные недостатки, в связи с чем подлежит возврату в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.6 КоАП РФ,

определил:

        вернуть протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ с иными материалами дела в ОМВД России по г. <АДРЕС>.

        Разъяснить, что в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ исправление недостатков в материалах должно осуществляться с участием <ФИО2> Ему выдаются копии документов, в которые были внесены исправления. В его отсутствие исправление недостатков может осуществляться, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени совершения указанных действий. Копии материалов с внесенными исправлениями направляются лицу, в отношении которого они составлены в течение трёх  дней со дня внесения исправлений в материалы дела.

          Мировой судья                                                                   <ФИО3>