Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2014 ~ М-246/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-261\2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Пос. Атяшево 21 августа 2014года

Судья Атяшевского райсуда Т.Н.Иванушкина рассмотрев исковое заявление Гришукова В.В. к Ш_ и третье лицо не заявивший самостоятельных требований К_ на стороне ответчика об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании упущенной выгоды,

Установил:

Гришуков В.В. обратился в суд с иском к Ш_ об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании упущенной выгоды мотивируя тем, что 06 апреля 2012 года между истцом и Ш_. был заключен договор на хранение коптильного и холодильного оборудования, согласно которому ответчица брала на себя обязательства по хранению оборудования. Договор вступил в силу с момента его подписания и действует до 06.04.2013 года, но Поклажедатель в праве любое время отказаться от договора. Данное оборудование по акту передачи товара от 06.04.2012 года передано на хранение ответчице. Переданное на хранение оборудование принадлежит Гришукову В.В.

19 декабря 2012 года истец обратился к ответчице о возврате вышеуказанного коптильного и холодильного оборудования по договору хранения, однако до сего времени оборудование не возвращено, в связи с чем просит взыскать упущенную выгоду в размере 150 000( сто пятьдесят тысяч ) рублей, оплату за услугу представителя в размере 15 000 рублей, и возвратить истцу взятое по договору оборудование.

Судом дело назначалось к слушанию на 25 июля 2014 года, отложено в связи с неявкой истца на 12 августа 2014 года судебное заседание отложено на 21 августа 2014 года, сторона истца были извещены письменно телефонограммой, однако не явились на судебное заседание без уважительных причин.

6 августа 2014 года при рассмотрении дела присутствовал представитель Гришукова В.В.- Юрченков Р.В., который был извещен судом о переназначении дела на 12 августа 2014 года, однако не явились без уважительных причин. Повторно были сторона истца извещены телефонограммой о вызове на судебное заседание на 21 августа 2013 года к 11 час, однако стороны повторно не явились на судебное заседание. Причину не явки суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

В соответствии со ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным суд считает, исковое заявление Гришукова В.В. к Ш_ об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании упущенной выгоды подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░_ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░_ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░░