Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2013 от 26.06.2013

Дело № 12-9/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2013 года г.Ардатов

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев

жалобу Кузьмина А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 14.06.2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кузьмина А. Н., - - - года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л :

На рассмотрение в Ардатовский районный суд Республики Мордовия поступила жалоба Кузьмина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 14.06.2013г., которым Кузьмин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

До рассмотрения жалобы от Кузьмина А.Н. поступило заявление об отказе от жалобы.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения данной жалобы судьёй.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности принятия отказа Кузьмина А.Н. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 14.06.2013г. и прекращении производства по ней.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, п. 2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кузьмина А. Н. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовии от 14 июня 2013 года.

Производство по жалобе Кузьмина А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовии от 14 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кузьмина А. Н. прекратить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия.

Председательствующий Н.И. Раскин