Постановление по делу № 4/7-2/2021 от 17.08.2021

Дело № 4/7-2/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием

начальника уголовно-исполнительной инспекции Воронцовой М.Н.,

прокурора Шипа С.В.,

осужденного Малютова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по Аткарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Малютова Р.В., осужденного приговором Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

временно исполняющий обязанности начальника уголовно-исполнительной инспекции в представлении, указывает, что поведение осужденного Малютова Р.В. свидетельствует о его исправлении, в связи с чем просит суд отменить условное осуждение и снять судимость в отношении Малютова Р.В.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный Малютов Р.В. просил суд удовлетворить представление, полагая, что он доказал свое исправление.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении представления, отметив, что осужденным не в полной мере выполнены обязанности, возложенные на него судом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Малютов Р.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на него возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа, пройти в государственном учреждении здравоохранения курс лечения от наркомании.

На момент обращения временно исполняющего обязанности начальника уголовно-исполнительной инспекции с представлением в суд истекло более половины испытательного срока, назначенного осужденному Малютову Р.В.

Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что осужденный Малютов Р.В. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ежемесячно в назначенные дни являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно проходил в ГУЗ СО «Аткарская психиатрическая больница» освидетельствование у врача-нарколога на употребление наркотических средств, по результатам которого употребление наркотических средств не было выявлено. Осужденный имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей и ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, к административной и уголовной ответственности в течение испытательного срока не привлекался, заявлений на действия Малютова Р.В. в отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области не поступало.

Исследованные судом доказательства и установленные на основании их обстоятельства, в том числе сведения о личности осужденного, приводят суд к убеждению о том, что Малютов Р.В. на день рассмотрения представления не достиг исправления в той степени, которая в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости, а потому суд отказывает в удовлетворении представления.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств такого поведения осужденного либо совершения им таких поступков, действий, которые привели бы суд к твердому убеждению о том, что Малютов Р.В. пересмотрел свое отношение к содеянному и исправился.

Ежемесячная явка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию, постоянное проживание по месту жительства с семьей, трудовая занятость, сведения о личности Малютова Р.В. свидетельствуют о соблюдении им порядка и условий отбытия условного осуждения, однако изложенное, само по себе, не позволяет сделать вывод об исправлении осужденного в той мере, которая в силу ч. 1 ст. 74 УК РФ может являться основанием для отмены условного осуждения.

Кроме того, как следует из пояснений осужденного курс лечения от наркомании им не пройден.

Изложенное приводит суд к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления по заявленным в нем основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░