КОПИЯ                                                                                                                                             Дело № 2-638/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года                                                                                                                         город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

при секретаре Аршинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области к Капустиной О. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области обратилось к мировому судье с иском к Капустиной О.А. о взыскании полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с 01 февраля 2012 года по 30 марта 2012 года и 01 мая 2013 года по 30 июня 2013 года в размере 5951 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Вологодской области не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчик Капустина О.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой.

Судья, изучив письменное заявление представителя истца, исследовав материалы дела, производство по делу прекращает по следующим основаниям.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производств по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.               

          ░░░░░░░ ░░░░░                              ░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ «░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░