Решение по делу № 1-09/2020 от 05.02.2020

Дело <НОМЕР>.

25MS0025-01-2020-000335-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>                                     

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Владивостокского гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота лейтенанта юстиции Здоренко В.В., подозреваемого Плюхина К.В.,защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное УФРС по ПК <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>   от <ДАТА3>,

при секретаре Рогожиной А.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону <АДРЕС> лейтенанта юстиции <ФИО2> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

  <ФИО3>, родившегося <ДАТА4> в  г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного,женатого, работающего оператором котельной <НОМЕР> военного городка <НОМЕР> жилищно-эксплуатационной службы <НОМЕР> «<АДРЕС> жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела <НОМЕР> (г. <АДРЕС> филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> з/плата 18000 рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ранее не судимого, не являющимся инвалидом 1,2 группы,  в отношении которого избрана  мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию постановления от <ДАТА5> - <ДАТА6>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>),

              У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Плюхин К.В. <ДАТА8> принят на должность машиниста (кочегара) котельной <НОМЕР> военного городка <НОМЕР> жилищно-эксплуатационной службы <НОМЕР> «<АДРЕС> жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела <НОМЕР> (г. <АДРЕС> филиала ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9> был переведен на должность оператора котельной <НОМЕР> военного городка 31, то есть является лицом гражданского персонала Минобороны России.

В соответствии с требованиями ст.ст. 69, 213 и 214 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 34 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, проходят обязательные предварительные медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения получаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации
от <ДАТА11> <НОМЕР> «О создании Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора <НОМЕР> Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы» с <ДАТА8> создана указанная организация, основной деятельностью которой является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании п. 14 устава ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и его структурные подразделения осуществляют деятельность по производству, передаче и распределению тепловой энергии теплоносителя (в виде пара
и горячей воды) в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.

Пунктом 12 Приказа создан филиал ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (по Тихоокеанскому флоту), структурными подразделениями которого являются жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел <НОМЕР> (г. <АДРЕС> ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (по Тихоокеанскому флоту, далее - ЖЭ(К)О <НОМЕР> ФГБУ «ЦЖКУ»), которым осуществляется обслуживание котельной <НОМЕР> военного городка <НОМЕР>.

Плюхин К.В. подозревается в том, что, действуя умышленно, осознанно, не желая в установленном порядке проходить предварительный (периодический) медицинский осмотр, в один из дней июля 2019 года, находясь в г. <АДРЕС> в районе ул. <АДРЕС> д. 61, получил у неустановленного лица оформленный на свое имя заведомо подложный документ - «Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра» от <ДАТА12> и «Паспорт здоровья работника» от <ДАТА12> <НОМЕР>, с незаконно проставленными в них неустановленным лицом оттисками: печати «Департамент здравоохранения <АДРЕС> края - краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<АДРЕС> поликлиника <НОМЕР>» - КГБУЗ «<АДРЕС> поликлиника <НОМЕР>» - Отделение профосмотров» и штампа «КГБУЗ «<АДРЕС> поликлиника <НОМЕР>» - Отделение профосмотров - профпатолог - г о д е н», подтверждающими факт якобы прохождения
<ФИО4> предварительного (периодического) медицинского осмотра в отделении профосмотров КГБУЗ «<АДРЕС> поликлиника <НОМЕР>, и предоставляющими ему право занятия трудовой деятельностью.

Умышленно, заведомо зная о подложности «Заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра» от <ДАТА12> и «Паспорта здоровья работника» от <ДАТА12> <НОМЕР>, являющихся официальными документами, форма которых утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> года,  Плюхин К.В. использовал «Заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра» от <ДАТА12> и «Паспорт здоровья работника» <НОМЕР> от <ДАТА12>, для работы на должности машиниста (кочегара) котельной <НОМЕР> военного городка 31 жилищно-коммунальной службы <НОМЕР> «<АДРЕС> жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела <НОМЕР> (г. <АДРЕС> филиала ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> предъявив его в июле 2019 года работнику кадрового органа жилищно-коммунального эксплуатационного отдела <НОМЕР>
г. <АДРЕС> ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 «А», и использовал данное заключение и «Паспорт здоровья работника» для работы до августа 2019, когда в ходе прокурорской проверки помощником военного прокурора <АДРЕС> гарнизона оно истребовано по запросу из отделения кадров жилищно-коммунального эксплуатационного отдела <НОМЕР> г. <АДРЕС> ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ТОФ.

        Указанными действиями Плюхин К.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>).  

         Следователь военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону <АДРЕС> лейтенант юстиции <ФИО2> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО3>, указав, что Плюхин К.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, иным образом загладил причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь КГКУ «<АДРЕС> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <НОМЕР>» в размере 5000,00 рублей.        

         В судебное заседание следователь военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону <АДРЕС> лейтенант юстиции <ФИО2> не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленное ходатайство.

         Суд полагает возможным рассмотреть указанное ходатайство в отсутствие следователя <ФИО2>

          В судебном заседании защитник <ФИО3> - адвокат <ФИО1> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

        Подозреваемый Плюхин К.В. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, согласился на прекращение в отношении него  уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК  РФ.

        Государственный обвинитель помощник военного прокурора <АДРЕС> гарнизона лейтенант юстиции <ФИО5> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении  <ФИО3> с назначением судебного штрафа в размере 8000 рублей.

          Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

          В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

          В судебном заседании установлено, что подозреваемый Плюхин К.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поступка, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является ветераном боевых действий, награжден медалью «За отличие в воинской службе», а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 327 ч.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь воспитанникам группы детского дома КГКУ «<АДРЕС> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <НОМЕР>» в размере 5000,00 рублей, что подтверждено благодарственным письмом директора КГКУ «КГКУ «<АДРЕС> специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат <НОМЕР>» <ФИО6>      

         Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что Плюхин К.В. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

         Подозреваемый Плюхин К.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие <ФИО3> является добровольным и осознанным.

         Учитывая, что подозреваемый Плюхин К.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии  предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

          Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого <ФИО3> и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия, и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

         Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый Плюхин К.В. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого. Плюхин К.В. является трудоспособным, имеет ежемесячный доход в размере 18000 рублей, не является инвалидом 1,2 группы, не имеет тяжелых либо хронических заболеваний, имеет кредитное обязательство с ежемесячным платежом 9000,00 рублей, оказывает ежемесячную материальную помощь престарелым родителям-пенсионерам в размере 5000-7000 рублей для приобретения лекарств.

     Вещественные доказательства:

 заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра от <ДАТА12> на имя <ФИО3>, паспорт здоровья работника <НОМЕР> от <ДАТА12> г., направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр на имя <ФИО3>, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить в материалах дела.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4 УПК РФ,  и.о. мирового судьи 

                              П  О  С  Т  А  Н  О  В   И  Л:

           Уголовное дело в отношении <ФИО3>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч.3 УК РФ (Абзац в ред. Федеральных законов от <ДАТА15> <НОМЕР> от <ДАТА16> <НОМЕР>.) (Часть в ред. Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР> ФЗ), производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Установить <ФИО3> срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить назначенный судебный штраф.

  Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОГРН: 1112536011102; ОКТМО: 05701000; л/счет УФК по Приморскому краю 04201F41430; р/счет: 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 040507001; КБК: 41711101010016000140.

          Разъяснить Плюхину К.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

        Вещественное доказательство: заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра от <ДАТА12> на имя <ФИО3>, паспорт здоровья работника <НОМЕР> от <ДАТА12> г., направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр на имя Плюхина К.В., приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

         Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Плюхина К.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

         Копию настоящего постановления направить Плюхину К.В., его защитнику,  военному прокурору <АДРЕС> гарнизона, судебному приставу -  исполнителю.

         Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения. И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова