Решение по делу № 5-372/2012 от 17.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2012 года г.о.Самара И.о. мирового судьи судебного участка №25 Самарской области, мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Троицкого С.Н., УСТАНОВИЛ: 16.05.2012 г. в 19.30 час. Троицкий С.Н.находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

             В судебном заседании Троицкий С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Троицкому С.Н. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Троицкого С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Троицким С.Н. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА3> года;

- опросом <ФИО1>

- рапортом  <ФИО2>

- объяснения <ФИО3>

- протоколом об административном задержании от 16.05.2012г. Таким образом, Мировой судья считает, что действия Троицкого С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание. На основании ст. 20.1 ч.1, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Троицкого С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 16.05.2012г. 19.30 час. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок через мирового судью в Куйбышевский районный суд г.о.Самара. Мировой судья Д.Ю.Груздева