Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-203/2014 от 29.09.2014

Уголовное дело № 1-203/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 24 октября 2014 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Асиновского городского прокурора Карелиной Н.В.,

подсудимых Дорохова А.В. и Мальцева С.В.,

защитников: Носикова А.Н., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата), и Чернявского И.В., представившего удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Клышовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Дорохова А.В., (иные данные)

    и

Мальцева С.В., (иные данные),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимые Дорохов А.В. и Мальцев С.В. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так они, в ночь с (дата), умышленно, из корыстных побуждений, предварительно договорившись между собой, находясь в доме (адрес), воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, из комнаты дома тайно похитили ноутбук марки (иные данные), стоимостью (иные данные) рублей, сотовый телефон марки (иные данные), стоимостью (иные данные) рубль, принадлежащие Е, причинив тем самым своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму (иные данные) рублей.

Потерпевший Е представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дорохова А.В. и Мальцева С.В., так как они примирились, подсудимые полностью загладили причиненный ему вред.

Подсудимый Дорохов А.В. и его защитник Носиков А.Н. считают ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Мальцев С.В. и его защитник Чернявский И.В. считают ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Карелина Н.В. полагает возможным ходатайство Е удовлетворить в связи с наличием совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Дорохов А.В. и Мальцев С.В. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, причиненный ими вред потерпевшему заглажен, стороны примирились, что подтверждено письменным заявлением потерпевшего Е

С учетом совокупности указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Дорохова А.В. и Мальцева С.В. за примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Дорохова А.В. и Мальцева С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меры пресечения в отношении Дорохова А.В. и Мальцева С.В. – подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления постановления в законную силу путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы Дорохов А.В. и Мальцев С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк Постановление вступило в законную силу 06.11.2014