Дело №2-25-809/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Котельниково<АДРЕС>
Волгоградская область «14» октября 2021 года
Мировой судья судебного участка
№25 Волгоградской области Бакишева И.М.,
при секретаре Ротовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Плитка Лидии Гачаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось с исковым заявлением к Плитка Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47).
В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина, как следует из содержания п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его регистрации.
Из поступившей из Отдела МВД России по Котельниковскому району информации от 5 октября 2021 г. №50/6018 следует, что Плитка Л.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с 12 декабря 2017 года по настоящее время.
Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска проживал и по настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> настоящее гражданское дело было принято судьёй с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик проживает по адресу<АДРЕС>, что входит в границы судебного участка №24 Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Плитка Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Плитка Лидии Гачаевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №24 Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №25 Волгоградской области.
Мировой судья: И.М. Бакишева