Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2014 от 20.10.2014

Дело № года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Архаринского района Амурской области Маркусенко Т.Ю.,

подсудимого Галкина Романа Сергеевича,

защитника Хиневича А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Галкина Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего машинистом котельных установок АТК-2, не судимого, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Галкин Р.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В указанное выше время ФИО1, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств цели сбыта, на территории, расположенной в 10 м в восточном направлении от огорода, прилегающего к дому по <адрес>, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуаной, массой не менее 386 граммов. Приобретенное наркотическое средство он перенес в принадлежащую ему хозяйственную постройку, расположенную во дворе дома по <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у него ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут сотрудниками полиции.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к крупному размеру.

ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

С согласия государственного обвинителя судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по данному уголовному делу.

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства каннабис (марихуану) в крупном размере.

Его действиями совершено преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, по признаку - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ по настоящему уголовному делу совершено преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд, учитывая характер совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его повышенную опасность для общества, количество и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого, считает, что основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФв части снижения категории преступления отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также учитывая, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения основного наказания, считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> - подлежит уничтожению, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся при уголовном деле – подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Галкина Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трёх лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Галкину Роману Сергеевичу наказание условным с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного Галкина Р.С. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> – уничтожить, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:                  Л.А.Самойленко