Определение по делу № 5-849/2015 от 16.04.2015

К делу № 5-849/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по городу Алуште в отношении

Башкирского Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, административная ответственность за которое установлена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2015 года в суд поступил указанный административный материал.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 10. 04. 2015 года, 31.03.2015 года в 14 часов 00 минут Башкирский Д.Р. в помещении почтового отделения пгт. Партенит, г. Алушта, по ул. Парковой, 1совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего Вальвильдоновой И.Ю., а именно – комплект постельного белья и полотенце банное б/у на сумму 200 рублей, путем кражи.

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в ОМВД России по г.Алушта Республики Крым по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.Санкцией ст.7.27 КоАП РФ, по которой Башкирский Д.Р. привлекается к административной ответственности, предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пяти кратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Абзацем 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Однако Башкирский Д.Р., фактически проживающий по адресу: Республика Крым, г. Алушта, пгт. Партенит, ул. Васильченко, д. 1, кв. 1, для рассмотрения административного дела в судебное заседание не доставлен и данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в соответствии с вышеуказанными требованиями административного законодательства, а потому протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в Отдел МВД России по г.Алушта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по городу Алуште в отношении Башкирского Д.Р. по ст. 7.27 КоАП РФ – возвратить.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                     Д.А. Изотенко