Решение по делу № 2-214/2012 от 15.11.2012

Дело № 2 - 24 - 214/2012                                                                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

гор. Котельниково                                                                        «15» ноября 2012 года

Мировой   судья   судебного   участка № 24 Волгоградской области ЛисовскийА.М.,

с участием истца Бойкова И.Л.,

при секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойкова И.Л. к Котельникову Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа займа,

УСТАНОВИЛ:

Бойков И.Л. обратился в судебный участок № 24 Волгоградской области с исковым заявлением к Котельникову Д.В. о взыскании суммы займа в размере <....> 00 копеек, которые он <ДАТА2> предоставил Котельникову Д.В. в долг под расписку с условием возврата денежных средств в срок до <ДАТА3> Принятые ответчиком обязательства до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, Бойков И.Л. просит взыскать с Котельникова Д.В. сумму займа в размере <....>, а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <....>, оплаты услуг адвоката в сумме <....>, а всего <....> 00 копеек.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик, извещенный в установленном порядке о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденцию возвращена в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, возражений не представлял, ходатайств не заявлял.

Мировой судья, выслушав истца, исследовав материалы дела с представленными доказательствами в их совокупности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

К такому выводу мировой судья пришел при следующих обстоятельствах.

Исходя из того, что спор между сторонами возник из обязательств по договору займа денежных средств, а также ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, то к спорным отношениям применяются нормы гражданского законодательства.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Факт передачи денег в долг истцом ответчику подтверждается долговой распиской, имеющейся в материалах гражданского дела, подписанной Котельниковым Д.В. и переданной Бойкову И.Л. <ДАТА2>

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не доказано иное.

Таким образом, наличие долговой расписки, данной Котельниковым Д.В. у Бойкова И.Л. свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком.

Котельников Д.В., согласно условий долговой расписки, обязан был возвратить Бойкову И.Л. долг в сумме <....> до <ДАТА3>, однако не возвратил до настоящего времени, в связи с чем, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <....>.

Просьба истца о возложении на ответчика обязанности возместить ему судебные расходы  в виде оплаченной государственной пошлины в размере <....> и оплаты услуг адвоката в сумме <....> 00 копее подлежит удовлетворению, так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408, 808 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бойкова И.Л. к Котельникову Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Котельникова Д.В. в пользу Бойкова И.Л. сумму долга по договору займа в размере <....>, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <....>,   оплаты услуг адвоката в сумме <....>, а всего <....>.

Решение изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца через судебный участок № 24 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 24

Волгоградской области:                                                                   Лисовский А.М.

 

2-214/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Бойков Игорь Леонидович
Ответчики
Котельников Денис Валентинович
Суд
Судебный участок № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области
Судья
Лисовский Андрей Михайлович
Дело на сайте суда
24.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
15.11.2012Судебное заседание
15.11.2012Решение по существу
15.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее