Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-392/2011 от 23.06.2011

Дело № 4/17-392/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            гор. Асино                                                                                      6 июля 2011 года

         Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,

с участием прокурора Ряпусовой Н.В.

адвоката Булыгиной Г.В.

при секретаре Бортниковой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

Чернова С.В., <данные изъяты>, судимого:

08.12.2003 г. Зырянским районным судом Томской области (с изменениями,

                       внесенными постановлением Октябрьского районного суда

                       гор. Томска от 30.09.2005 г.) по п.п.В,Г ч.2 ст.161, ст.70 (приговор

                       от 08.05.2003, судимость погашена) УК РФ к 3 годам 1 месяцу

                       лишения свободы; Освобожден 14.06.2006 г. условно-досрочно

                       на 6 месяцев 23 дня;

12.03.2009 г. Асиновским городским судом Томской области по ч.1 ст.228, ст.73

                      УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с

                      испытательным сроком в 2 года;

12.05.2010 г. Асиновским городским судом Томской области (с изменениями,

                      внесенными постановлением того же суда от01.09.2010 г.) по ч.1

                      ст.228, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

            Чернов С.В. приговором Асиновского городского суда Томской области от 12.05.2010 г. (с изменениями, внесенными постановлением того же суда от 01.09.2010 г.) признан виновным и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

             На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 12.03.2009 г. по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

            Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Чернов С.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

          Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения ходатайства.

            В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

            В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

           Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. И,К ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.

           Приговором от 08.12.2003 г. в действиях Чернова С.В. установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. И ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено - решения о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством приговором не принято. Это требует применения правил ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания, назначенного приговором. С учетом назначения этим приговором наказания, значительно ниже установленных ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции от 29.06.2009) пределов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного приговором наказания. Поскольку Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 преступность и наказуемость деяния, по которому Чернов С.В. был осужден, не устранялась и уголовная ответственность за это преступление не смягчалась, не определялась по-новому степень общественной опасности совершенного преступления, этим законом были изменены лишь пределы размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, оснований для смягчения наказания нет.

         Приговором от 12.03.2009 г. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, что исключает снижение назначенного этим приговором наказания в связи с изданием закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

        Приговор от 12.05.2010 г. постановлен после издания закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. и изменению в связи с его изданием не подлежит.

         Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

            Приговором от 08.12.2003 г. Чернов С.В. осужден за совершение преступления, наказание за которое смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного ему за совершенное преступление. Снижение размера наказания, назначенного приговором за совершенное преступление, влечет соответствующее снижение наказания, назначенного этим приговором по правилам ст.70 УК РФ, т.к. настоящим постановлением размер присоединенного наказания из не отбытой части наказания по предыдущему приговору изменен быть не может.

            Приговорами от 12.03.2009 г. и от 12.05.2010 г. Чернов С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которые законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. никаким образом не смягчено, что исключает снижение назначенного этими приговорами наказания.

             В приговор от 12.05.2010 г. следует внести изменения в части указания нормы, на основании которой отменено условное осуждение по предыдущему приговору. Следует указать, что условное осуждение Чернова С.В. по приговору от 12.03.2009 г. отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

              При этом суд в настоящем постановлении не находит оснований для сохранения условного осуждения Чернова С.В. по приговору от 12.03.2009 г. Назначая ему наказание в виде лишения свободы по приговору от 12.05.2010 г., суд пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, что исключает сохранение условного осуждения по предыдущему приговору

             Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Черновым С.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

          Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            В приговор Зырянского районного суда Томской области от 08.12.2003 г. (с изменениями, внесенными постановлением Октябрьского районного суда гор. Томска от 30.09.2005 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

             - Чернова С.В. считать осужденным этим приговором по п.п.В,Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

             - На основании ст.70 УК РФ считать его осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

             В остальной части приговор считать без изменения.

             В приговор Асиновского городского суда Томской области от 12.05.2010 г. (с изменениями, внесенными постановлением того же суда от 01.09.2010 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

             - Считать отмененным условное осуждение Чернова С.В. по приговору от 12.03.2009 г. на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

             В остальной части приговор считать без изменения.

              Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья(подписано)Е.И. Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу