Решение по делу № 2-224/2012 ~ М-163/2012 от 20.03.2012

Гражд. дело № 2-224/2012

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Арти 17 апреля 2012 г.

    Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе к Лавровой И.В. о взыскании переплаты пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области обратилось в суд с иском к Лавровой И.В. о взыскании переплаченной суммы пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области Фазлыева В.С. указала, что Лаврова И.В., являясь матерью несовершеннолетнего сына Шутова К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала социальную пенсию по случаю потери кормильца как ребенку умершего кормильца, не достигшего 18 лет, потерявшего одного из родителей на основании пп.3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». По информации ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по Артинскому району Лаврова И.В. в указанный период времени также являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка по категории «Одинокая мать» в соответствии с законом Свердловской области от 14.12.2004 года № 204-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка». О данном факте Лаврова И.В. не известила Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области. Переплата пенсии составила <данные изъяты>. На указанную сумму начислены проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Руководствуясь Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», она просила взыскать с ответчика Лавровой И.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области денежные средства в размере <данные изъяты>., из них переплату пенсии <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кобзева Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика в пользу истца переплату пенсии, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Лаврова И.В. исковые требования не признала, пояснив, что ее сын К. родился ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент она и отец ребенка Шутов А.П. развелись, но продолжали проживать вместе. Данные об отце в свидетельство о рождении были записаны со слов ее матери, сама она в это время находилась на лечении в больнице. Все это время она получала пособие как мать-одиночка. При оформлении пенсии по случаю потери кормильца она предъявляла свидетельство о расторжении брака и спрашивала у специалиста Управления Пенсионного фонда о том, можно ли получать данную пенсию, ей ответили, что препятствий нет. От Управления Пенсионного фонда она ничего не скрывала, принесла документы, которые требовали. Считает, что ее вины в том, что документы были проверены плохо, нет. Данная ситуация стала возможна лишь вследствие халатного отношения специалистов Управления Пенсионного фонда к своей работе. В настоящее время она находится в тяжелом материальном положении, воспитывает пятерых детей, выплата денежных средств, указанных в исковом заявлении, не представляется возможной.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств (ст. 19 Конституции Российской Федерации).

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установил основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Согласно ст.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в части первой настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона.

Статьей 5 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ предусмотрено, что в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается трудовая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Согласно п.2 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет.

При этом в силу п.4 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ст.47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Статьей 15 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы наделены полномочиями по назначению и выплате трудовых пенсий на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, а также предусмотренных законодательством Российской Федерации других видом пенсий, социальных пособий на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, единовременные выплаты средств пенсионных накоплений лицам, не приобретшим право на трудовую пенсию по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лаврова И.В., действуя в интересах своего сына Шутова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца Шутова Александра Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При обращении Лавровой И.В. к заявлению было приложено свидетельство о рождении сына Шутова К.А., в котором отцом ребенка указан Шутов Александр Павлович. Согласно свидетельства о смерти, Шутов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно копии записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной руководителем отдела ЗАГС по запросу суда, брак между Шутовым А.П. и Шутовой И.В. был расторгнут на основании решения Артинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной руководителем отдела ЗАГС, Шутов К.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является Шутова Ирина Васильевна, сведения об отце внесены в запись акта о рождении со слов матери.

    Таким образом, судом установлено, что Лаврова И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имела права на получение пенсии, поскольку является в отношении Шутова К.А. одинокой матерью, размер излишне полученной пенсии, согласно расчетом, составил 164 694 руб. 13 коп.

Данный вывод суда подтверждается ответом начальника ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по Артинскому району на запрос Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе, из текста ответа следует, что Лаврова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем ежемесячного пособия по категории «Одинокая мать» на ребенка Шутова К.А., ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Лавровой имеется вина в незаконном назначении ее сыну пенсии по случаю потери кормильца, поскольку Лаврова, получая пособие одинокой матери на ребенка Шутова К.А., скрыла от органов осуществляющих пенсионное обеспечение сведения, известные ей и исключающие право на пенсию, что повлекло необоснованное назначение и выплату пенсии.

    В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

    Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п.3 ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, незаконно выплаченные суммы пенсии вследствие злоупотребления со стороны получателя пенсии должны быть возмещены пенсионному органу.

Учитывая, что Лаврова не исполнила взятую на себя обязанность известить УПФ о наступлении всех обстоятельств, известных ей и исключающих право на пенсию, суд полагает, что в действиях ответчика усматривается недобросовестность, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы переплаты пенсии подлежат удовлетворению.

    Доводы ответчика о том, что ее вина отсутствует, а данная ситуация стала возможна лишь вследствие халатного отношения специалистов Управления Пенсионного фонда к своей работе опровергается материалами дела. Кроме того, Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными постановлением Минтруда РФ N 17 и Пенсионным фондом РФ N 19 не предусматривают обязанности территориального органа Пенсионного фонда РФ по проверке достоверности представленных заявителем подлинников документов.

    Размер задолженности подтверждается представленным суду расчетом суммы переплаты. Каких-либо возражений относительно сумм и порядка помесячного расчета размера задолженности в суд представлено не было.

     Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочке в их плате либо неосновательного получения или сбережении за счет другого лица на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Согласно представленного и проверенного судом расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами с Лавровой подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 5799 рублей 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.