Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2020 от 25.03.2020

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ООО «Окленд ВД» монтажником, проживающего по адресу: с. ФИО1 <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут находясь в общественном месте, в помещении ЖД вокзала <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников ЖД вокзала, мешал персоналу выполнять свою трудовую деятельность, громко кричал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении АО 28108307 ПР-90 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте, в помещении ЖД вокзала <адрес>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников ЖД вокзала, а также приставал к ним, мешал персоналу выполнять свою трудовую деятельность, громко кричал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО2 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен и копию его получил, что подтверждается подписью привлекаемого к административной ответственности лица. При составлении протокола ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5, зарегистрированным в КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в дежурную часть ОП по <адрес> обратился дежурный помощник начальника ЖД вокзала ФИО6 с сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ЖД вокзала находится неизвестный ей парень, который выражается в ее адрес нецензурной бранью, ведет себя неадекватно, на уговоры успокоиться не реагирует;

- объяснениями ФИО7 и ФИО6 (сотрудников ЖД вокзала <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в здание ЖД вокзала зашел неизвестный парень, который стал выражаться грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу. Все это сопровождалось оскорбительным приставанием к гражданам. Позже стало известно, что этого парня зовут ФИО2. О случившемся было сообщено в полицию.

Кроме того, в представленных материалах имеются данные ИБД-регион, содержащие сведения о личности ФИО2, о фактах привлечения его к административной и уголовной ответственности; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО2 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании исследованных письменных материалов, представленных в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина его доказана в полном объеме.

Оснований полагать, что исследованные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание ФИО2 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств и полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УИН: 18

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Расчетный счет

Банк получателя Отделение Благовещенск <адрес>

БИК 041012001

ИНН 2813001910

КПП 281301001

КБК 18

ОКТМО 10605000

Наименование и адрес взыскателя: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>)

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа ФИО2 необходимо представить в Архаринский районный суд <адрес> по адресу <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Копылова

5-36/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролов Константин Владимирович
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
25.03.2020Передача дела судье
25.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.03.2020Рассмотрение дела по существу
25.03.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.04.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
08.06.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее