Решение от 23.08.2017 по делу № 5-329/2017 от 23.08.2017

                                                                                                            Дело  № 5-21- 329 /2017ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» августа 2017 годаг. Камышин, ул. Леонова, дом № 19

         Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 августа 2017 года в отношении Зоркова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

19 августа 2017 года  в 20 час. 00 мин.  на <АДРЕС> водитель Зорков А.М. управлял автомобилем марки «ГАЗ 330222», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате своими действиями Зорков А.М. нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Зорков А.М., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 14 часов 30 минут 23 августа 2017 года, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает.

В соответствии с ч.2  ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

            Суд, рассматривая дело в отсутствие Зоркова А.М. , исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание  не может  отразиться на объективном и всестороннем  рассмотрении дела по существу, поскольку  представленных доказательств  достаточно. 

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Зоркова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Вина Зоркова А.М. в совершении вмененного ему правонарушения,  объективно подтверждается  следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 19 августа 2017 года,  из которого следует, что Зорков А.М. 19 августа 2017 года примерно в  20 час. 00 мин.  управлял автомобилем «ГАЗ 330222», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудниками полиции на <АДРЕС> в состоянии  опьянения;

- контрольной лентой алкотестера «PRO-100 combi», номер прибора <НОМЕР>,  тест  <НОМЕР> от 19 августа 2017 года, согласно которой  у водителя Зоркова А.М. 19 августа 2017 года в 20 час. 43 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, тест на выдох составил 0, 911 мг/л;

          - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения         <НОМЕР>  от 19 августа 2017 года, согласно которого у Зоркова А.М.установлено  состояние опьянения;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 19 августа 2017 года, из которого следует, что водитель Зорков А.М. 19 августа 2017 года в 20 час. 00  мин. на <АДРЕС> был отстранен от управления автомобилем «ГАЗ 330222», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 19 августа 2017 года,  в соответствии с которым транспортное средство было транспортировано на специализированную автостоянку ВОА.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании  не установлено.

          Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2017 года, из которого видно, что водитель Зорков А.М. в момент его задержания сотрудниками полиции, управлял автомобилем «ГАЗ 330222», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  в состоянии  опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 августа 2017 года, из которого усматривается, что после задержания водитель Зорков А.М. был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством.

Факт опьянения объективно подтверждается контрольной лентой алктометра «PRO-100 combi», номер прибора <НОМЕР>,  тест  <НОМЕР> от 19 августа 2017 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР>  от 19 августа 2017 года, согласно которым, установлено, что водитель Зорков А.М.  управлял транспортным средством  в состоянии опьянения.

  Оценивая  представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Зоркова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.       

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, раскаяния в содеянном, что судом признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность,  ранее привлекавшегося к административной ответственности, что судом признано обстоятельством,   отягчающим  административную ответственность,  учитывая имущественное положение лица, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.             

         На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 того же Кодекса, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 3436014247, ░░░ 343601001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░ ░░░░░ 18715000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630020016000140, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ 18810434170030006875, ░░░░░░░░ 34 ░░ 006649.

░░░░░░░░ ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 34░░274118 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░