Решение по делу № 2-141/2018 ~ М-45/2018 от 26.01.2018

                                                                                        Гражд. дело № 2-141/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                 12 марта 2018 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишканова В. К. к Швалеву С. В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шишканов В.К. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со Швалева С.В. суммы процентов по договору займа.

В обоснование иска Шишканов В.К. указал, что 18.03.2015 года между ним и ответчиком заключен договор процентного займа на сумму 200 000 рублей, затем 18.04.2015 года между сторонами был заключен договор процентного займа на сумму 100 000 рублей. 05.05.2016 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение о взыскании со Швалева С.В. задолженности по договорам займа, судебных расходов в общей сумме 452 771 руб. 94 коп. 19.07.2016 года Артинским РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика Швалева С.В. За период с 19.07.2016 года по 05.01.2018 года ответчиком выплачена сумма задолженности в размере 32 151 руб. 44 коп. 27.09.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства в полном объеме не выплачены, он просит взыскать с ответчика Швалева С.В. в его пользу по договору процентного займа от 18.03.2015 года проценты за период с 05.05.2016 года по 05.01.2018 года в размере 200 000 рублей с последующей ежемесячной индексацией на остаток невыплаченной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 678 руб. 69 коп.; по договору процентного займа от 18.04.2015 года проценты за период с 05.05.2016 года по 05.01.2018 года в размере 100 000 рублей с последующей ежемесячной индексацией на остаток невыплаченной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 339 руб. 33 коп.; а также судебные расходы по оплате    претензии в размере 500 руб. и искового заявления в сумме 2 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 660 рублей.

      В судебном заседании истец Шишканов В.К. заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал, считает, что Швалев С.В. намеренно уклоняется от погашения задолженности, тем самым не исполняет решение суда и дополнительно причиняет ему материальный ущерб.

           Ответчик Швалев С.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о личном получении повестки. Кроме того, участвующие в деле лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на сайте суда.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено, сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. В связи с чем, суд с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 807 - 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить долг заимодавцу в установленный договором срок.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из приведенных норм, применяемых во взаимосвязи со ст. ст. 56 - 57, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заемщик должен доказать факт возврата полученного от заимодавца займа доказательствами, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.03.2015 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей под 5 % ежемесячно (ежемесячный платеж за пользование денежных средств составляет 10 000 рублей) сроком на 6 месяцев. Кроме этого, 18.04.2015 года между сторонами был заключен еще один договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей под 5 % ежемесячно (ежемесячный платеж за пользование денежных средств составляет 5 000 рублей) сроком на 5 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу заочным решением Артинского районного суда Свердловской области от 05.05.2016 года, имеющим преюдициальное значение для данного дела, с ответчика Швалева С.В. в пользу Шишканова В.К. взысканы по договору займа от 18.03.2015 года сумма основного долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 90 000 рублей, проценты по договору, проценты за невозвращение суммы займа в размере 8760 руб. 42 коп.; по договору займа от 18.04.2015 года сумма основного долга в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 40 000 рублей, проценты за невозвращение суммы займа в размере 4380 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7631 руб. 40 коп., расходы при подготовке к делу 500 руб. за подготовку и подачу претензии, и 1500 руб. за составление искового заявления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Артинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Пантелеевой Т.Н. от 19.07.2016 года на основании исполнительного листа №, выданного Артинским районным судом на основании заочного решения от 05.05.2016 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника Швалева С.В. в пользу взыскателя Шишканова В.К. сумм задолженности.

Согласно выписок из лицевого счета №, Шишканову В.К. за периоды с 01.01.2017 по 10.07.2017 года, с 04.07.2017 по 07.08.2017 года, следует, что в счет погашения задолженности были перечислены денежные средства на общую сумму 32 151 руб. 44 коп.

Исходя из возмездности договора займа, согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Ответчик Швалев С.В. не выполнил в полном объеме обязательства по возвращению сумм займа и процентов. Доказательств обратного, ответчиком в суд представлено не было.

Размер процентов за пользование займом установлен договорами займа и признан обоснованным решением Артинского районного суда Свердловской области от 05.05.2016 года, в связи с чем, оспариванию не подлежит

Таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа от 18.03.2015 года за период с 05.05.2016 года по 05.01.2018 года, а также процентов по договору займа от 18.04.2015 года за период с 05.05.2016 по 05.01.2018 года. Представленные истцом расчеты процентов, суд находит правильным, кроме того, ответчиком расчеты не оспаривались и иного расчета суммы задолженности им в суд представлено не было. При проведении расчетов по договорам займа от 18.03.2015 года и 18.04.2015 года истцом учтено погашение ответчиком процентов в сумме 32 151 руб. 44 коп. Рассматривая иск в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что у истца сохранилась возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договорам займа, в связи с чем, требования о взыскании процентов по договору займа от 18.03.2015 года за период с 05.05.2016 по 05.01.2018 года в размере 200 000 руб., и проценты по договору займа от 18.04.2015 года за период с 05.05.2016 по 05.01.2018 года в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик Швалев С.В. в нарушение своей процессуальной обязанности по доказыванию, установленной 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился, доказательств уплаты долга в суд не представил.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации") за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 01.08.2016) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.03.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 30 678 ░░░. 69 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.04.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 15 339 ░░░. 33 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░    № 21 ░░ 25.09.2017 ░░░░ ░ № 000052 ░░ 25.01.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 660 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 26.01.2018 ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199, 235 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.03.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.05.2016 ░░ 05.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.03.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 30 678 ░░░. 69 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.04.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.05.2016 ░░ 05.01.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.04.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ 15 339 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 660 ░░░░░░, ░░░░░ 355 178 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░                                                                       ░░░░░░░ ░.░.