Решение по делу № 2-1855/2011 от 27.07.2011

Дело № 2-1855/11

 Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года                                                                                                        г. Череповец

Мировой судья Вологодской области  по судебному участку № 25 Артемьева Т.М.,

при секретаре Заводовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЖЭУ № 7» к Веселовой А. И. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «ЖЭУ № 7»обратилось в суд с иском к Веселовой А.И. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование исковых требований, что ООО «ЖЭУ № 7» оказывает услуги по управлению многоквартирным домом на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений и заключенного договора управления. По настоящее время ответчик не надлежащим образом исполняет предусмотренные договором управления и действующим законодательством РФ, обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные управляющей организацией. Веселова А.И., 00.00.0000 года рождения, занимает на праве собственности двухкомнатную квартиру по адресу г. _ ул. _ д. 0 кв. 00. На настоящий момент она имеет задолженность за период с 01.12.2010 года по 01.06.2011 года в размере 15 382 руб. 27 коп. в том числе: за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 5050 руб. 23 коп. за коммунальные услуги в сумме 10 332 руб. 04 коп. В исковом заявлении просят взыскать с Веселовой А.И. в пользу ООО «ЖЭУ № 7» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения , коммунальные услуги в размере 15 382 руб. 27 коп., пени за период с 11.01.2011 года по 1.06.2011 года в сумме 360 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 629 руб. 70 коп. Всего в сумме 16 372 руб. 32 коп.     

Представитель истца ООО «ЖЭУ № 7» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представили заявление об уточнении исковых требований, а именно в связи с частично произведенной ответчиком оплатой в сумме 6583 руб. 52 коп., просят взыскать с ответчика оставшуюся часть суммы долга в размере 8798 руб. 75 коп., пени в размере 360 руб. 35 коп. , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 629 руб. 70 коп. всего в сумме 9788 руб. 80 коп. 

В судебное заседание ответчик Веселова А.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец, осуществляющий управление многоквартирным домом 6 по ул. Годовикова в силу требований статьи 162 ЖК РФ оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества указанного дома, предоставляет ответчику коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 30, 153, 158 ЖК РФ собственник жилого помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором.

Как следует из представленной суду выписки из лицевого счета ответчика обязанность по оплате выполненных работ и оказанных услуг в период с 01.12.2010 года по 01.06.2011 годавыполняется не надлежащим образом. Задолженность за указанный период составляет 8798 руб. 75 коп.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, ответчиками не оспорена и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом периода просрочки, характера негативных последствий для истца вследствие неисполнения обязательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания неустойки и удовлетворяет иск в данной части в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными документами и подлежат взысканию с ответчика в сумме 629 руб. 70 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования ООО «ЖЭУ № 7» к Веселовой А. И. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскатьс Веселовой А. И., 00.00.0000 года рождения, проживающей по адресу г. _ ул. _ д. 0 кв. 00 в пользу ООО «ЖЭУ № 7» задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги с 01.12.2010 года по 01.06.2011 года в сумме 8798 руб. 75 коп., пени за период с 11.01.2011 года по 11.06.2011 года в сумме 360руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 629 руб. 70 коп. всего в сумме 9788 руб. 80 коп. 

          Копию заочного решения в течение 5 дней со дня вынесения направить истцу для сведения.

               Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения направить ответчикам, разъяснив им, что они вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать судье, вынесшему решение заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заедание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

               Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья:                  подпись Т.М. Артемьева