Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2013 ~ М-489/2013 от 18.09.2013

Дело 2-514/2013 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2013 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания Штефен Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Назаровой Екатерине Васильевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту.

В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 157589. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 88 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,50 процентов годовых.

Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно в соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора. При несвоевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан, в соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, уплачивать истцу неустойку, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 809 ГК РФ разъяснено, что Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 82 273 рубля 11 копеек, в том числе:

- 78 775 рублей 79 копеек – просроченный основной долг;

- 770 рублей 61 копейка – просроченные проценты;

- 1 273 рубля 25 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

- 1 453 рубля 46 копеек – неустойка за просроченные проценты.

В связи с тем, что ответчиком частично оплачена сумма задолженности, она снижает исковые требования до 77313 рублей 23 копеек и на 11 октября сумма задолженности составляет:

- 74 377 рублей 65 копеек – просроченный основной долг;

- 208 рублей 87 копеек – просроченные проценты;

- 1273 рубля 25 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

- 1 453 рубля 46 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Итого задолженность составляет 77 313 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредиту в сумме 77313 рублей 23 копейки и сумму государственной пошлины в размере 2 668 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно, что подтверждается уведомлением о получении письма, ходатайств об отложении дела слушанием и возражений относительно заявленных требований, от неё не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.

Как следует из материалов дела (кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ) между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом филиала Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения ФИО5 и ФИО1 заключён договор о предоставлении банком кредита «Потребительского кредита» в сумме 88 000 рублей под 20, 50 процентов годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1 Договора).

Согласно п. 3.1. кредитного договора, графика платежей, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей 19 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платёж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 362 рублей 68 копеек.

Как следует из материалов дела, а именно из истории операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита поступали от Заемщика несвоевременно, с ДД.ММ.ГГГГ гашение долга ФИО1 произведено с просрочкой платежа, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая своевременно не погашается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ФИО1 существенно нарушила условия кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора, Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 82 273 рубля 11 копеек, в том числе:

- 78 775 рублей 79 копеек – просроченный основной долг;

- 770 рублей 61 копейка – просроченные проценты;

- 1 273 рубля 25 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

- 1 453 рубля 46 копеек – неустойка за просроченные проценты,

Итого 82 273 рубля 11 копеек.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ-истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО4 поступило ходатайство об уменьшении суммы долга, так как ответчиком частично оплачена сумма задолженности. На 11 октября сумма задолженности составляет:

- 74 377 рублей 65 копеек – просроченный основной долг;

- 208 рублей 87 копеек – просроченные проценты;

- 1273 рубля 25 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

- 1 453 рубля 46 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Итого задолженность составляет 77 313 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредиту в сумме 77313 рублей 23 копейки и сумму государственной пошлины в размере 2 668 рублей 19 копеек, а всего 79 981 рубль 42 копейки.

В связи с чем, суд считает, что данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом за подачу заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2668 рублей 19 копеек. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то заявление требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2668 рублей 19 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8636 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157589 ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8636 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 157589 ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 77 313(░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 668 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 79 981( ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-514/2013 ~ М-489/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России Благовещенское отделение № 8636
Ответчики
Назарова Екатерина Васильевна
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Лобань Т.Н.
Дело на сайте суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2013Передача материалов судье
23.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2013Судебное заседание
15.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее