Определение по делу № 5-1217/2014 от 01.12.2014

Дело № 5-1217/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2014 года                             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.1 ст. 6. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Колесникова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города ФИО1 <адрес>, гражданина <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, город ФИО1, <адрес>; <адрес> ; проживающего без регистрации по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 статьи 6. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    01 декабря 2014 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении Колесникова А.О. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 01. 12. 2014 года, у Колесникова А.О. 19. 09. 2014 года в 00 часов 40 минут в кабинете № 9 ОМВД России по г. Алуште, расположенном по адресу: город Алушта, улица Ленина, 54, в ходе личного досмотра был обнаружен бумажный сверток белого цвета, в котором находилось вещество серо – зеленого цвета. Согласно справки об исследовании № 1/ 636 от 27. 09. 2014 года указанное вещество является наркотическим средством «каннабис» массой 1, 4 грамма, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в ОМВД Российской Федерации по г.Алушта по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении Колесникова А.О. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, установлено, что существо административного правонарушения, изложенное в протоколе, не соответствует фабуле ч. 1 ст. 6. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом не указано, какие именно незаконные действия совершал Колесников с обнаруженным у него наркотическим средством ( приобрел, хранил, изготовил и т.д.) и какова их цель ( незаконный сбыт либо без цели сбыта). Несмотря на то, что по делу проводилась проверка, представленные материалы не содержат копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Колесникова по факту обнаружения у него указанного наркотического средства, что является обязательным, в противном случае исключает производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку допущенные нарушения судом признаются существенными и неустранимыми в ходе рассмотрения, так как образуют предмет доказывания, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении от 01. 12. 2014 года и остальных материалов в орган, их составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы административного дела в отношении Колесникова А.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.6. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел МВД Российской Федерации по городу Алуште для устранения указанных недостатков.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик