Решение по делу № 2-437/2015 ~ М-337/2015 от 27.04.2015

Гражд. дело № 2-437/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 18 июня 2015 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДДМ Инвест ХХ АГ к Должиковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДДМ Инвест ХХ АГ обратилось в суд с иском к Должиковой Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование иска с учетом ходатайств об уточнений исковых требований представитель истца Федоров А.Д. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Должиковой Н.А. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета за номером №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, а ответчик Должикова Н.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ДДМ Инвест ХХ АГ был заключен договор уступки права требования (цессии) за номером №, по которому все права кредитора по кредитному договору № перешли к ДДМ Инвест ХХ АГ, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора ответчик Должикова Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, на требования о погашении долга до настоящего времени не реагирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по оплате основного долга составляет <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты>., неоплаченные проценты – <данные изъяты>. Сумма госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, составила <данные изъяты>. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика Должиковой Н.А. в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также взыскать сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В своем заявлении представитель истца Фёдоров А.Д., действующий на основании доверенности, просил суд рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика не возражал.

Ответчик Должикова Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления заказной почтой судебной повестки по последнему месту жительства, с отметкой о личном получении, что расценивается судом как надлежащее уведомление, в т.ч. и публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, возражений относительно иска не представила, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия.    

Основании для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п. 5 8 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года 6/8).

    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Должиковой Н.А. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается заявкой на открытие банковских счетов/анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указано, что указанная заявка подтверждает заключение договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов (л.д. 9 - 10).

По условиям договора Банк предоставил Должиковой Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты> %, ежемесячный платеж установлен в размере <данные изъяты>

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявка ответчика, условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, тарифы банка, график погашения, содержащиеся в материалах дела.

Ответчик Должикова Н.А. была ознакомлена и согласилась с условиями кредитного договора, что удостоверено её подписью. В соответствии с заявкой на открытие банковских счетов подпись заемщика подтверждает заключение договора о предоставлении кредита и ведение банковских счетов и то, что заемщиком до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, а также информация о дополнительных расходах, заемщик согласен со всеми положения договора и обязуется их выполнять.

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается материалами дела, а именно, справкой по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ДДМ Инвест ХХ АГ был заключен договор цессии за номером №, по которому все права кредитора по кредитному договору № перешли к ДДМ Инвест ХХ АГ, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

После уступки права требования ДДМ Инвест ХХ АГ предоставило полномочия по взысканию задолженности ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Должиковой Н.А. и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключен кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются Заявка на открытие банковских счетов/анкета заемщика, Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Тарифы Банка.

В соответствии с п. 6 раздела 5 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по Кредиту и/или Договору любому третьему лицу, а также передать свои права по Кредиту и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия Заемщика.

Согласно Условиям ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в размере <данные изъяты>, которые должны быть получены не позднее даты, указанной в Графике платежей. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", согласно Условиям.

Согласно п. 1.4 указанных Условий, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей, в каждый процентный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

    Из представленных в суд материалов усматривается, что в нарушение принятых обязательств ответчик Должикова Н.А. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком.

    Согласно Условиям Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью указанного договора, Должикова Н.А. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

         Как видно из расчетов, предоставленных ДДМ Инвест ХХ АГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по оплате основного долга составляет <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты>., неоплаченные проценты – <данные изъяты>. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.

         Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком в суд предоставлено не было. Возражений от ответчика относительно представленного расчета суммы задолженности суду заявлено не было.

Поскольку ответчиком не представлено никаких возражений, встречных требований и доказательств в обоснование непризнания иска, то суд, руководствуясь принципом состязательности (ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), исходя из согласованных сторонами условий договора, выписке по счету, приходит к выводу, что вся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, включая основную сумму задолженности, проценты и штрафы.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований судебные расходы, понесенные истцом, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Возмещению за счет ответчика с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежит вся сумма госпошлины, уплаченной при подаче заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 209, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ    

    Исковые требования ДДМ Инвест ХХ АГ к Должиковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Должиковой Н. А. в пользу ДДМ Инвест ХХ АГ по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых задолженность по оплате основного долга составляет <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты>., неоплаченные проценты – <данные изъяты>., а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.