ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
г. Тольятти 14 декабря 2020 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Токарева А.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
14 декабря 2020 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП №21 У МВД России по г. Тольятти поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Стулова А.С. для рассмотрения по существу.
При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
13 декабря 2020 года в отношении Стулова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выявленного 13 декабря 2020 года, а именно мелкое хищение стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение административных дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 КоАП РФ не относится к компетенции районных судов, не смотря на требования об обязательном проведении административного расследования.
В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. Из поступивших материалов дела видно, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что относится к территории Автозаводского района г. Тольятти.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Стулова А.С., предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.4, 23.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности - мировому судье судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Направить копию определения в ОП №21 У МВД России по г. Тольятти, и лицу (организации), в отношении которого(ой) ведется производство по делу об административном правонарушении - Стулову А.С..
Судья подпись А.А. Токарева
Копия верна
Судья: