П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении № 5 - 95/11
01 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю. (443004 г. Самара, ул. Грозненская, 4), рассмотрев дело об административном правонарушении о посягательстве на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Олейник А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца г. Самара, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего слесарем - сантехником в ЖЭУ № <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.03.2011 года, 02.02.2011 года в отношении Олейника А.А. было вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 руб., который он был обязан оплатить в течение 30 - ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако Олейник А.А. своевременно, в установленные законом сроки, штраф не оплатил, чем нарушил ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировым судьей разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от Олейника А.А. не поступило.
В судебном заседании Олейник А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в настоящее время штраф оплачен.
Согласно постановлению <НОМЕР> от 02.02.2011 года правонарушителю было назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу 15.02.2011 года.
Согласно указанному постановлению, Олейнику А.А. были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, выслушав Олейника А.А. мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 УК РФ, т.к. он допустил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.03.2011 года, в котором Олейник А.А. пояснил, что штраф не оплатил, так как недавно устроился на работу;
- постановлением <НОМЕР> о наложении административного штрафа от 02.02.2011 года.
При назначении наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, который имеет постоянное место работы, характер совершенного деяния и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Олейника А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Д.Ю. Груздева