Приговор по делу № 1-111/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-111/2021

64RS0002-01-2021-001331-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием государственного обвинителя Артюхова А.В.,

подсудимого Тихонова С.С.,

защитника Весич О.Ю., представившей удостоверение адвоката № 1732 и ордер № 45,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тихонова ФИО15, <данные изъяты>, судимого приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 29 июля 2020 года по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, наказание в виде 300 часов обязательных работ отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

установил:

Тихонов С.С. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

5 августа 2021 года в вечернее время Тихонов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял скутером «<данные изъяты>» черного цвета без государственных регистрационных знаков, при этом Тихонов С.С. ранее приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 29 июля 2020 года, вступившим в законную силу 11 августа 2020 года, был осужден по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В 20 часов 21 минуту того же дня у дома 63 по улице Ленина города Аткарска Саратовской области Тихонов С.С. был задержан сотрудниками полиции, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Тихонов С.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. В соответствии со статьёй 51 Конституции Российской Федерации Тихонов С.С. воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании.

Виновность Тихонова С.С. в управлении механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, кроме признания им вины подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Тихонова С.С., данными в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 29 июля 2020 года он был осужден по статье 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. 5 августа 2021 года примерно в 17 часов он приехал к своему товарищу Свидетель №3, с которым они употребили спиртное, после чего он решил перегнать принадлежащий ему скутер, находившийся у ФИО6, в свой сарай. Примерно в 20 часов 15 минут того же дня он вывел свой скутер из гаража ФИО6, завел его и поехал в сторону дома. При этом Свидетель №3 отговаривал его от этого. В ходе движения он увидел сотрудников полиции и свернул в проулок, расположенный во дворе дома №63 по улице Ленина города Аткарска, для того, чтобы скрыться, однако там оказался тупик в связи с чем он слез со скутера и поставил его на подножку, после чего к нему подъехали сотрудники полиции, которые вызвали сотрудников ГИБДД. Он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотестера, который показал положительный результат. От подписания акта освидетельствования и прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении он отказался. Он осознает фактический характер своих действий и понимает, что он не имел права управлять транспортным средством, так как не имеет водительского удостоверения и находился в состоянии алкогольного опьянения и более того он ранее был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается и впредь обязуется подобного не совершать (т. 1 л.д. 47-52).

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанных признательных показаний подсудимого у суда не имеется, поскольку они даны им добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения права отказаться от дачи показаний и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

- показаниями свидетеля ФИО7 (инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области), оглашенными в ходе судебного заседания в порядке статьи 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 5 августа 2021 года в 20 часов 07 минут от полицейского ОВППСп отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области Свидетель №1 поступила информация о том, что возле дома 63 по улице Ленина города Аткарска Саратовской области им совместно с Свидетель №2 остановлен мужчина, управлявший скутером шатаясь из стороны в сторону, от которого исходил запах спиртного. По приезду на место был обнаружен скутер и находившийся рядом мужчина в состоянии опьянения, который представился Тихоновым С.С. После этого Тихонов С.С. был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, который показал положительный результат. От подписания акта освидетельствования Тихонов С.С. отказался, а также отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. При проверке Тихонова С.С. по служебной информационной базе было установлено, что ранее он был судим по статье 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 100-103);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке статьи 281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 96-99);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (полицейский ОВППСп отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области), оглашенными в ходе судебного заседания в порядке статьи 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 5 августа 2021 года в 19 часов 59 минут в ходе автопатрулирования совместно с Свидетель №2 ими был замечен мужчина, управлявший скутером, при этом он «вилял» из стороны в сторону. Они попытались остановить данного мужчину, который, увидев их, свернул в проулок перед домом 63 по улице Ленина города Аткарска Саратовской области и остановился. Подойдя к мужчине, они почувствовали резкий запах алкоголя. Мужчина представился Тихоновым С.С. Они вызвали сотрудников ГИБДД, после приезда которых продолжили патрулирование (т. 1 л.д. 120-122);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке статьи 281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, относительно событий, произошедших 5 августа 2021 года (т. 1 л.д. 123-125);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке статьи 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что 5 августа 2021 года они с Тихоновым С.С. распивали спиртное, после чего последний решил забрать принадлежащий ему скутер и перегнать его к себе домой. Несмотря на возражения, Тихонов С.С. завел скутер и поехал на нем (т. 1 л.д. 117-119);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 августа 2021 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у дома 63 по улице Ленина города Аткарска Саратовской области, где находился скутер, которым 5 августа 2021 года управлял с признаками алкогольного опьянения Тихонов С.С. (т. 1 л.д. 12-20);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 5 августа 2021 года, согласно которому Тихонов С.С. отстранен от управления скутером (т. 1 л.д. 6);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 августа 2021 года с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер-К» заводской номер 003712 дата поверки 31 октября 2020 года, согласно которому у Тихонова С.С. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,360 мг/л. Подпись Тихонова С.С. в акте отсутствует (т. 1 л.д. 7, 8);

- протоколом № от 5 августа 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тихонова С.С., от прохождения которого последний отказался (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 6 августа 2021 года – кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с записью наружного видеонаблюдения в вечернее время 5 августа 2021 года (т. 1 л.д. 25-31);

- протоколом выемки от 24 августа 2021 года – CD-R диска с видеозаписью служебного видеорегистратора, установленного в автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак № от 5 августа 2021 года (т. 1 л.д. 105-108);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 25 августа 2021 года – осмотр и прослушивание CD-R диска с записью наружного видеонаблюдения в вечернее время 05 августа 2021 года кафе <данные изъяты>», CD-R диска с видеозаписью служебного видеорегистратора, установленного в автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак № в ходе которых Тихонов С.С. подтвердил факт управления им скутером в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 109-115);

- протоколом осмотра предметов – скутера, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 88-92);

- копией приговора Аткарского городского суда Саратовской области от 29 июля 2020 года, вступившим в законную силу 11 августа 2020 года, которым Тихонов С.С. осужден по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.Исследованные доказательства по уголовному делу были проверены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым, которые могли бы повлиять на объективность показаний, судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Также указанные доказательства согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого Тихонова С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления. Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к твердому убеждению в том, что Тихонов С.С., имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, 5 августа 2021 года управлял механическим транспортным средством – скутером в состоянии алкогольного опьянения.При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Тихонова С.С. по части 2 статьи 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.Квалифицируя действия подсудимого как совершение преступлений лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, суд исходит из того, что Тихонов С.С. имеет судимость по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 29 июля 2020 года, вступившему в законную силу 11 августа 2020 года, которым он был осужден по статье 264.1 УК РФ. При этом данная судимость на момент совершения подсудимым противоправных действий не была снята или погашена в установленном законом порядке.Противоправные действия Тихонов С.С. совершал осмысленно, осознавая их общественную опасность, а, следовательно, действовал с прямым умыслом.В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено.Оснований для освобождения Тихонова С.С. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.При назначении наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.На досудебной стадии производства по делу Тихонов С.С. не отрицал свою причастность к совершению запрещенных уголовным законом деяний, давал объяснения и показания, чем активно способствовал расследованию преступления.Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, у Тихонова С.С. на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.Поэтому, в соответствии с положениями пункта «и» части 1, части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонова С.С., суд признает активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины, состояние его здоровья и состояние его близких, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание Тихонова С.С. обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.Кроме того, суд учитывает, что Тихонов С.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаялся.Размер наказания назначается Тихонову С.С. с учетом требований, указанных в часть 1 статьи 62 УК РФ.С учетом изложенного, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Тихонову С.С. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьёй 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, так как применительно к личности виновного и степени общественной опасности содеянного им, только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и дающих основания для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит, как не находит оснований и для применения положений статьи 73 УК РФ.Оснований для применения к подсудимому положений статьи 53.1 УК РФ, части 6статьи 15 УК РФ судом также не установлено. Суд также назначает Тихонову С.С. являющееся обязательным дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.При назначении Тихонову С.С. окончательного наказания подлежат применению положения части 5 статьи 70 УК РФ, поскольку назначенное подсудимому приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 29 июля 2020 года дополнительное наказание не отбыто.В силу пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Тихоновым С.С. в колонии-поселении.В целях обеспечения исполнения приговора избранная в отношении Тихонова С.С. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению.Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Разрешая, в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 и пунктом 3 части 1 статьи 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемое за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьёй 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия по делу адвокату Артемову Д.В., осуществлявшему по назначению защиту Тихонова С.С. выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 5020 руб., которые признаны процессуальными издержками.

Исходя из положений пункта 6 статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Тихонов С.С. трудоспособен, имущественно несостоятельным не является, в судебном заседании не возражал против возмещения данных издержек, в связи с чем суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него.

В силу положений части 1 статьи 132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Тихонова С.С. в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Тихонова ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 29 июля 2020 года, и назначить Тихонову С.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Меру процессуального принуждения Тихонову С.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Тихонова С.С. в колонию-поселение.

К месту отбывания наказания в виде лишения свободы Тихонову С.С. следовать самостоятельно за счет средств государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 175.1 УИК РФ.

Обязать Тихонова С.С. после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Зачесть время следования Тихонова С.С. к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день следования к месту отбывания наказания за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: CD-R диск с записью с камеры наружного видеонаблюдения кафе «<данные изъяты>», CD-R с видеозаписью со служебного видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; скутер «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), черного цвета, без государственных регистрационных знаков, хранящийся на специализированной автостоянке ИП «ФИО10» - вернуть по принадлежности Тихонову С.С.

Взыскать с Тихонова ФИО17 5020 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, защищавшего Тихонова С.С. на досудебной стадии производства по делу по назначению дознавателя, перечислив их на расчетный счет № УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области): ИНН №, КПП №, БИК №,
ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, город Саратов, ОКТМО №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Аткарский городской суд Саратовской области. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.Н. Матёрная