Решение по делу № 5-512/2021 от 19.08.2021

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 года г. Владивосток И.о.мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока мировой судья судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Матвеева Н.А.,рассмотрев в порядке досудебной подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,                                                

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

Изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что дело подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, поскольку ответственность по ч.2 ст. 12.7 наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, вместе с тем, в материалах дела отсутствует постановление, которым было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом, вывод о том, проводилось ли фактически по делу об административном правонарушении административное расследование, может быть сделан судьей районного суда.

Поскольку к протоколу об административном правонарушении не приложено постановление о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средствам лицу привлекаемому к административной ответственности, что препятствуют рассмотрению дела по существу, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежит возврату должностному лицу его составившему.    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> в ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку -   для правильного оформления материалов дела, устранения допущенных недостатков, которые не могут быть восполнены и устранены при рассмотрении дела судом. 

И.о. мирового судьи Н.А.<ФИО2>