Постановление по делу № 5-1/2019 (5-113/2018;) от 19.12.2018

Дело № 5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2019 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Ульянов Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Графовой В.С.,

защитника Шпигунова С.П.,

потерпевшего ФИО7,

законного представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденном в отношении Графовой В.С., <данные изъяты>,

установил:

Графова В.С. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № (далее по тексту – Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений абзаца пятидесятого п. 1.2 Правил дорожного движения РФ воитель признается участником дорожного движения.

1 октября 2018 года в 07 часов 50 минут водитель Графова В.С., управляя автомобилем Лада Веста регистрационный номер В 778 АЕ 164, на пересечении улиц Советская и Революционная г. Аткарска Саратовской области не уступила дорогу пешеходу ФИО7, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила наезд на него, в результате чего ФИО7 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Графова В.С. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, указав, что 1 октября 2018 года в утреннее время при проезде пешеходного перехода, расположенного на пересечении улиц Советская и Революционная г. Аткарска Саратовской области, она остановила управляемый ею автомобиль и, пропустив пешеходов, переходящих проезжую часть дороги перед ее транспортным средством, не убедившись в том, что на пешеходном переходе отсутствуют иные пешеходы, она на управляемом автомобиле начала движение и при этом допустила наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги по указанному пешеходному переходу, появившегося из-за проехавшего встречного транспортного средства.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Графовой В.С. помимо ее объяснений, данных в судебном заседании, и объяснений, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ФИО7 в ходе рассмотрения дела показал, что 1 октября 2018 года в утреннее время он на пешеходном переходе, расположенном на пересечении улиц Советская и Революционная г. Аткарска Саратовской области, пропустив автомобиль, двигавшийся с левой от него стороны, начал переходить проезжую часть дороги и на полосе движения автомобиля, находившегося по правую сторону, на него был совершен наезд автомобилем, находящимся под управлением Графовой В.С.

Показания, данные потерпевшим в судебном заседании, в полной мере согласуются с его объяснениями, содержащими в деле об административном правонарушении.

Из объяснений законного представителя потерпевшего ФИО6, данных в судебном заседании, и ее объяснений, содержащихся в деле об административном правонарушении, следует, что 1 октября 2018 года в утреннее время ей стало известно, что ФИО7 были причинены телесные повреждения в результате наезда на него автомобиля в тот момент, когда он переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу.

Кроме того, вина Графовой В.С. и обстоятельства административного правонарушения подтверждаются заверенной подписью Графовой В.С. схемой места совершения административного правонарушения от 1 октября 2018 года, на которой отражено направление движения и расположение автомобиля на пешеходном переходе, расположенном на пересечении улиц Советская и Революционная г.Аткарска Саратовской области; заключением эксперта №, согласно которому у ФИО7 выявлены закрытый перелом правой малоберцовой кости в нижней трети с угловым смещением отломков, тендит латеральной и медиальной групп правого голеностопного сустав, скальпированная рана первого плюсне-фалангового сустава, которые возникли одномоментно от действия тупых твердых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью. Названные телесные повреждения, возникновение которых не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинили средней тяжести вред здоровью ФИО7 по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.Содержащиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, копия протокола вручена Графовой В.С., а потому суд принимает его в основу постановления.

Объяснения Графовой В.С., потерпевшего и его законного представителя являются последовательными, логичными, непротиворечивыми, взаимодополняющими, согласуются как между собой, так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а потому признаны судом достоверными и положены в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины Графовой В.С. и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом суд исходит из того, что водитель Графова В.С., являющаяся в силу п.1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения, управляя автомобилем, не выполнила требования п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которым ей следовало действовать, не создавая опасности для движения и не причиняя вреда, допустила наезд на потерпевшего, причинив тем самым здоровью последнего вред средней тяжести.

Привлечение Графовой В.С. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не исключает ее вины в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку основанием для привлечения ее к ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Предусмотренных законом оснований прекращения производства по делу или переквалификации действий Графовой В.С. не усматриваются.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность Графовой В.С., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, возмещение причиненного вреда, добровольное сообщение в органы полиции о совершенном административном правонарушении, принятие мер, направленных на получение потерпевшим медицинской помощи.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно совершение административного правонарушения в период, когда Графова В.С. считалась подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При этом суд исходит из того, что сведения о привлечении Графовой В.С. к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения подтверждаются справкой по лицу, составленной в отношении Графовой В.С. Данные сведения не могут быть признаны опровергнутыми показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, копией полиса ОСАГО, поскольку сведения, изложенные в справке по лицу, основаны на вступивших в законную силу постановлениях по делу об административном правонарушении.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновной, в том числе сведений о месте ее работы и должности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Графовой В.С. наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 009), ░░░ 6455014992, ░░░ 645201001, ░░░░░ 63604000, ░░░ 046311001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010010, ░░░ 18810464180590002288, ░░░: 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░