Приговор по делу № 1-32/2020 от 29.01.2020

Дело № 1-32/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года                           г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при помощнике судьи Латкине Д.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Шершневой А.А.,

подсудимых Пыхтина А.М., Лукьянова В.М.,

их защитников - адвокатов Самцовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от 10 марта 2020 года, Аверьянова С.П., представившего удостоверение №, ордер № от 10 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пыхтина Александра Михайловича, <данные изъяты>, ранее судимого:

18.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Алейска Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 19.06.2017 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 01.05.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Лукьянова Валерия Михайловича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пыхтин А.М. и Лукьянов В.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

02.09.2019 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 40 минут у Пыхтина А.М., находящегося совместно с Лукьяновым В.М. около магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания, находящихся в помещении вышеуказанного магазина для обращения похищенного в свою пользу. О своем преступном умысле Пыхтин А.М. рассказал Лукьянову В.М., предложив последнему совместно с ним совершить данное преступление, пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. Лукьянов В.М. с предложением Пыхтина А.М. согласился, тем самым вступив с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов питания, находящихся в помещении вышеуказанного магазина. При этом Пыхтин А.М. и Лукьянов В.М. договорились между собой о том, что данное преступление они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, распределив между собой роли.

Реализуя свой совместный преступный умысел, 02.09.2019 в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 44 минут Пыхтин А.М. и Лукьянов В.М. прошли в помещение торгово-выставочного зала магазина «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты> и расположенного по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, в пределах совместной договоренности, по ранее намеченному плану, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они не заметны для окружающих, совместными и согласованными действиями, оказывая помощь друг другу, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить друг друга, обеспечивая тем самым тайность и безопасность совершаемого ими преступления, путем свободного доступа поочередно с витрин, расположенных в помещении торгово-выставочного зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, тайно похитили принадлежащие <данные изъяты> следующие продукты питания: банку кофе «<данные изъяты>» весом 100 грамм, стоимостью 398 рублей, банку кофе «<данные изъяты>» весом 95 грамм, стоимостью 364 рубля 99 копеек, «<данные изъяты>» куриный 1 сорта весом 0,586 кг., стоимостью 291 рубль 19 копеек за один килограмм, на сумму 170 рублей 64 копейки, масло крестьянское сливочное, весом 500 грамм, стоимостью 400 рублей за один килограмм, на сумму 200 рублей, а всего похитив продуктов питания на сумму 1133 рубля 63 копейки. С похищенным Пыхтин А.М. и Лукьянов В.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1133 рубля 63 копейки.

С предъявленным обвинением Пыхтин А.М. и Лукьянов В.М. согласились, поддержали заявленное каждым при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данные ходатайства поддержаны защитой. Представитель потерпевшего, от которого имеется соответствующее заявление, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленными ходатайствами, выяснив, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, высказаны они ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пыхтина А.М. и Лукьянова В.М. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых и влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также роль каждого из соучастников в совершении преступления.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным, тайным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

В качестве смягчающих наказание подсудимым Пыхтину А.М. и Лукьянову В.М. обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ими вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют их объяснения признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении Пыхтина А.М. троих несовершеннолетних детей, наличие на иждивении Лукьянова В.М. малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Пыхтину А.М. и Лукьянову В.М. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Пыхтин А.М. судим, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Лукьянов В.М. не судим, не работает, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семей Пыхтина А.М. и Лукьянова В.М., суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, а также без дополнительного вида наказания - ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Пыхтина А.М. и Лукьянова В.М. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Пыхтин А.М. и Лукьянов В.М. по подозрению в совершении данного преступления не задерживались, поэтому подсудимые не ходатайствовали о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Пыхтина Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Пыхтина А.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении Пыхтина А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Лукьянова Валерия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Лукьянова В.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении Лукьянова В.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденных от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- счет-фактуры от 02.09.2019, от 25.08.2019, от 18.04.2019, товарную накладную от 26.06.2019, находящиеся у представителя потерпевшего ФИО6 – оставить по принадлежности у последнего;

- оптический диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденных об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении им адвокатов указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Лойко