Решение по делу № 5-597/2014 от 03.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2014 года                                                                                    г.о. Самара

Мировой судья  судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Апарина А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,   

УСТАНОВИЛ:

02.12.2014 года в 23.30 часов Апарин А.Ю. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>   государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> г.о.Самара в состоянии  опьянения, не имея права  управления транспортными средствами, тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД, за что  предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Апарин А.Ю. призналвину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Апарину А.Ю. при рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

   Выслушав объяснения Апарина А.Ю., исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Апарина А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

   Кроме того, в силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

   В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Апариным А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>  от 03.12.2014 года, в котором Апарин А.Ю. собственноручно указал, что пил водку ехал в магазин, водительское удостоверение просрочено. С протоколом согласен;   

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 63 АК 362520 от 02.12.2014 года;

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 056888 от 02.12.2014г., согласно которому у Апарина А.Ю. на момент совершения административного правонарушения установлено состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 618153 от 03.12.2014г.;

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия  Апарина А.Ю. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

  При этом суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

При назначении наказания в соответствии с требованиями 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Апарина А.Ю. виновнымв совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 10  (десять) суток.

Срок  административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 03.12.2014 года 10.00  час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.

               Мировой судья:                                                                                       Я.А.Бойко