ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-374/2021
22 декабря 2021 года г.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, прописанного по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> не исполнил законное распоряжение должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, в виде неявки в М ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. ст.19.4 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; повесткой о вызове на допрос свидетеля; отчетом об отслеживании почтового отправления; списком внутренних отправлений.
По смыслу ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами не исполнение <ФИО1> законного распоряжения должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, в виде неявки в М ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о лице, ранее не привлекаемом к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.4 ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Д.Ю.Груздева