Решение по делу № 12-34/2014 от 04.07.2014

Дело № 12-34/2014

РЕШЕНИЕ

20 августа 2014 года                     город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Тагамлицкий А.Б.,

при секретаре Колесниковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Решетова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Решетова <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым

Решетов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 64 № Решетов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как следует из данного постановления Решетов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут на улице Советской в г.Аткарске Саратовской области, управляя автомашиной №, нарушил правила остановки и стоянки, - осуществил остановку и стоянку транспортного средства в месте остановки маршрутных транспортных средств, обозначенном дорожным знаком 5.16.

В жалобе, поданной в суд, Решетов В.Н. просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении него, отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что дорожный знак 5.16 установлен с нарушением требования ГОСТ 23457-86 и не виден при осуществлении разрешенной парковки на левой стороне дороги, расстояние до остановки было более 15 метров, при составлении протокола не была составлена схема расположения транспортного средства на проезжей части дороги, транспортное средство не создавало помех для движения других транспортных средств, кроме того инспектор ДПС вынес постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, не дождавшись окончания срока обжалования решения Аткарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, он не был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, инспектор ГИБДД сам пришел к нему на работу, вручил постановление по делу об административном правонарушении, и отверг все его доводы, лишил возможности воспользоваться правом на защиту. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании Решетов В.Н. привел доводы, аналогичные доводам поданной им жалобы, просил жалобу удовлетворить, постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

    Частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ установлено, что остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    В ходе судебного заседания был установлен факт того, что в отношении Решетова В.Н. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Аткарскому району Саратовской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ – за нарушение правил остановки и стоянки, а именно за остановку и стоянку транспортного средства в месте остановки маршрутных транспортных средств, обозначенном дорожным знаком 5.16. Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на улице Советской в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области вынесено постановление №, которым Решетов В.Н. привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Аткарскому району ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ ими был выявлен факт остановки и стоянки автомобиля <данные изъяты> на улице Советской в зоне действия дорожного знака 5.16, означающего остановку маршрутных транспортных средств. Инспектор ДПС ФИО5 показал также, что дело об административном правонарушении он рассматривал в помещении администрации района, в присутствии Решетова В.Н., он составил постановление по делу об административном правонарушении и вручил его Решетову В.Н., который пояснил, что с нарушением не согласен.

    Суду представлен снимок, на котором зафиксирован автомобиль во время стоянки.

    Судом при рассмотрении жалобы был произведен осмотр местности, в ходе которого установлено, что от дорожного знака 5.16 до остановочного павильона расстояние составляет 16 метров. Согласно фотографии, сделанной техническим средством фиксации, - автомобиль №, номерной знак №, осуществлял стоянку на участке проезжей части от столба, на котором установлен дорожный знак 5.16, - по направлению (задней частью автомобиля) в сторону остановочного павильона. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное расстояние и длину автомобиля, - автомобиль №, номерной знак №, осуществлял стоянку ближе 15 метров от остановки маршрутного транспорта, и в зоне действия знака 5.16.

Указанная совокупность доказательств, подтверждает правильность вывода инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области о виновности Решетова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении было нарушено право на защиту, заявитель не извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает несостоятельными, поскольку как следует из протокола об административном правонарушении, Решетову В.Н. при составлении протокола были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, что подтверждается его подписью. Дело было рассмотрено инспектором ДПС в помещении администрации района, в присутствии Решетова В.Н., в постановлении по делу об административном правонарушении также были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Остальные доводы жалобы, в том числе доводы о несоответствии дорожного знака требованиям ГОСТ, на существо принятого решения не влияют и не свидетельствуют о незаконности постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление должностного лица ГИБДД по форме и содержанию отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ и вынесено им в пределах установленного КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено Решетову В.Н. в пределах, установленных санкцией части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в процессе рассмотрения жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД про Аткарскому району ФИО3, отсутствии оснований для его отмены, либо изменения.

При таком положении жалоба Решетова В.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области ФИО3, которым Решетов <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу Решетова В.Н. - без удовлетворения.

Настоящее решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течении 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья: А.Б.Тагамлицкий