Решение по делу № 5-530/2019 от 30.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-530/2019

30 октября 2019 г. г.Самара

               Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Косенко Дениса Александровича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

               Согласно протоколу об административном <НОМЕР>,  <ДАТА3>,  в 16 часов 40 минут, Косенко Д.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   В судебное заседание Косенко Д.А. не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

   Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

    Мировой судья, изучив материалы дела,  считает, что в действиях Косенко Д.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

                Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

 В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

                Вина Косенко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,  подтверждается следующими документами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

протоколом об отстранении от управления от управления транспортным средством от  <ДАТА3>

<НОМЕР>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>  <НОМЕР>;

протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> <НОМЕР>;

справкой о нарушениях Косенко Д.А. Правил дорожного движения; видео записью.

               В соответствии с  пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

               Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>  <НОМЕР>, у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления Косенко Д.А. на медицинское освидетельствование, а именно:  поведение не соответствует обстановке.

               В протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>  <НОМЕР> в графе «пройти медицинское освидетельствование»     имеется подпись Косенко Д.А.: «Не согласен».  Помимо этого, врач не имеет права проведения медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством без согласия самого   водителя, который свое согласие на проведение освидетельствования обязан зафиксировать      подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

                           Кроме   того,  действующим   законодательством предусматривается    обязанность лица по     

            выполнению  первого  требования   должностного    лица    о   прохождении  освидетельствования на

            состояние опьянения, чего сделано не было.

            Состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным

в момент    отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом, мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.

В судебном заседании  установлен и подтвержден письменными доказательствами отказ водителя Косенко Д.А. от  прохождения медицинского   освидетельствования  на  состояние  опьянения.

Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Косенко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  установлена и доказана.

Согласно ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Кроме того, Конвенцией о дорожном движении от <ДАТА5> с поправками от <ДАТА6>, ратифицированной Республикой <АДРЕС>,  предусмотрено, что договаривающиеся стороны или их территориальные подразделения могут лишить водителя права пользоваться  на их территории национальным или международным водительским удостоверением в случае нарушения на их территории правил, за которые согласно их законодательству предусматривается лишение права пользоваться водительским удостоверением.

             При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие отягчающих и смягчающих  ответственность обстоятельств.

             Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Косенко Дениса Александровичапризнать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810822020012001  Банк Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463190980050122  (Копию квитанции предоставить по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4, кабинет <НОМЕР>, либо sud22@smsso.ru).

Исполнение постановления, в соответствии с  Конвенцией от <ДАТА7> «О взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и  Федеральным законом от 22.07.2008 года № 134-ФЗ «О ратификации Конвенции  о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения», возложить на ГИБДД <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано   в Куйбышевский районный суд города Самары через  мирового судью  в течение 10 дней  со дня   получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                                                                   Д.Б. Никишин