Решение по делу № 5-595/2016 от 26.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

26 августа 2016 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смородской <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, 

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  15 <НОМЕР>,  <ДАТА2> в 15 часов 40 минут,  Смородская Я.В.  в помещении магазина «Ашан», находящегося <АДРЕС>,  совершила мелкое хищение товара:  маска Пилинг в количестве 2 единицы, шелковая маска - 1 единица, тушь для ресниц - 2 единицы, маска Олкеа - 1 единица,  карандаш для бровей - 1 единица, лак для ногтей - 1 единица  на общую сумму 441  рубль  00 копеек, без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании Смородская Я.В. признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.  Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ от нее  не поступило.

            Исследовав административный материал, выслушав Смородскую Я.В., мировой судья приходит к выводу о наличии в ее действиях   состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Вина Смородской Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА2>;   заявлением менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций <ФИО1> от <ДАТА2>;  объяснением Смородской Я.В.,   опросом свидетелей; справкой о стоимости товара.

По смыслу часть 1  статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Смородская Я.В. совершила мелкое хищение на сумму 441 рубль 00 копеек, без НДС.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Смородской Я.В. в совершении административного  правонарушения по части 1 статьи 7.27  КоАП РФ установлена и доказана.

В соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица,     отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь частью 1 статьи  7.27, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смородскую <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1   статьи 7.27 КоАП РФ, и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества - 2205 (две тысячи двести пять) рублей 00 копеек.

                         Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок со  дня вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам: получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора: 616,  УИН  1888631608616075424 9 (Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

Предметы административного правонарушения - маска Пилинг в количестве 2 единицы, шелковая маска - 1 единица, тушь для ресниц - 2 единицы, маска Олкеа - 1 единица,  карандаш для бровей - 1 единица, лак для ногтей - 1 единица, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Ашан»,  считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней.

 

Мировой судья                                                                                                                   Д.Б. Никишин

 

 

5-595/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смородская Я. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.08.2016Рассмотрение дела
26.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
25.10.2016Сдача в архив
26.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее