О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2014 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Мартынова М.Н., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-06/14 по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Липаткиной<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье, настаивая на взыскании с Липаткиной Т.Е. задолженности по кредитному договору в размере 17513,75 рублей.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Липаткина Т.Е.. по адресу: г. <АДРЕС> не проживает. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2> Липаткина Т.Е.. <ДАТА3> снята с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС>, и зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о нарушении правил подсудности при принятии к производству искового заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Доказательств проживания ответчика в Куйбышевском районе г. Самары по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании не добыто.
Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что ответчик Липаткина Т.Е. по адресу: г. <АДРЕС>, не проживает. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2> <ФИО2> <ДАТА3> снята с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС>, и зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 - 06/14 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░