Решение по делу № 2-6/2014 от 14.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        14 января 2014 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Мартынова М.Н., при секретаре Егоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-06/14 по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Липаткиной<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье, настаивая на взыскании с Липаткиной Т.Е. задолженности по кредитному договору в размере 17513,75 рублей.   

       В судебном заседании было установлено, что ответчик Липаткина Т.Е.. по адресу: г. <АДРЕС> не проживает. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2> Липаткина Т.Е.. <ДАТА3> снята с регистрационного учета  по адресу: г. <АДРЕС>, и зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>.

      Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.   

      Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о нарушении правил подсудности при принятии к производству искового заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

       В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       На основании ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда,  если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Доказательств проживания ответчика в Куйбышевском районе г. Самары по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании не добыто.

      Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что ответчик Липаткина Т.Е. по адресу: г. <АДРЕС>, не проживает. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2> <ФИО2> <ДАТА3> снята с регистрационного учета  по адресу: г. <АДРЕС>, и зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

      Гражданское дело № 2 - 06/14 по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москоприватбанк» к Липаткиной<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                (подпись)                                     М.Н. Мартынова

Копия верна.

Мировой судья

Секретарь

2-6/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Липаткина Татьяна Евгеньевна
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Мартынова Мария Николаевна
Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.12.2013Подготовка к судебному разбирательству
14.01.2014Судебное заседание
14.01.2014Передача по подведомственности/подсудности
14.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее