Постановление по делу № 5-245/2014 от 05.06.2014

Дело № 5-245/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2014 года г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

Свиридова Андрея Анатольевича, 16.04.1977года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Андрей Анатольевич 04.06.2014 года в 22 часов 00 минут на детской площадке расположеной в районе дома 17 по ул. Ялтинская находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Свиридов А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 20.21 КоАП Российской Федерации – предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Доказательствами совершённого Свиридовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации являются:

- протокол об административном правонарушении от 04.06.2014 года № 14-481110, из которого следует, что Свиридов А.А. 04.06.2014 года в 22 часов 00 минут на детской площадке расположеной в районе дома 17 по ул. Ялтинская находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя (л.д.1);

- рапорт от 04.06.2014 инспектора ППСП лейтенанта полиции С.В. Каменева из которого следует, что Свиридов А.А. на детской площадке расположеной в районе дома 17 по ул. Ялтинская находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6);

- медицинская справка из приемного покоя от 04.06.2014 года из которого следует, что Свиридов А.А. был осмотрен врачом, от сдачи анализов отказался, находился в состоянии алкогольного опьянения;

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП Российской Федерации, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что Свиридов А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.

Ограничений для назначения этого вида наказания, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░ ░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░