Решение по делу № 5-273/2019 от 26.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2019 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 17.17  КоАП РФ в отношении Солдатова .......1, .......2 рождения, место рождения: ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: .......,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2019 мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области поступил протокол 63 СН 128222 от 09.03.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Солдатова С.Н..

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Как следует из представленного протокола, составленного в отношении Солдатова С.Н., он не исполнил свою обязанность по соблюдению установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Местом жительства Солдатова С.Н. является: ........

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно указанному закону мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области по жительства Солдатова С.Н. свои полномочия не осуществляет.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица

При таких обстоятельствах, учитывая, что место совершения вменяемого Солдатову С.Н. правонарушения: ......., расположено за пределами судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 63 СН 128222 от 09.03.2019 об административном правонарушении и другие материалы дела по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Солдатова .......1, .......2 рождения, направить мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области, для рассмотрения по подведомственности

Мировой судья:                           .......                             Д.Ю. Груздева

.......