Решение по делу № 2-243/2017 от 12.01.2017

Дело № 2- 243/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 16 февраля 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.

с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А.,

истца Прядеиной Т.Н.,

представителя ответчика МУП МО г.Ирбит «Городские тепловые сети» Игнатьевой Е.Ю.,

представителя третьего лица ООО «Резерв» Ерженкова С.Л.,

при секретаре Фоминцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах Прядеиной Т.Н., к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования город Ирбит «Городские тепловые сети» об исключении платы за теплоноситель и взыскании излишне уплаченных сумм,

установил :

Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в интересах Прядеиной Т.Н., обратился в суд с иском к МУП МО г.Ирбит «Городские тепловые сети» об исключении платы за теплоноситель и взыскании излишне уплаченных сумм, по тем основаниям, что в связи с обращением пенсионера Прядеиной Т.Н. о нарушении порядка начисления оплаты коммунальных услуг Ирбитской межрайонной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что централизованное теплоснабжение многоквартирного жилого дома <адрес>, где проживает Прядеина Т.Н., осуществляет МУП МО г.Ирбит «Городские тепловые сети». Система теплоснабжения данного многоквартирного дома является закрытой системной. Распечатку квитанций и расчетно-кассовое обслуживание осуществляет АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с МУП МО г.Ирбит «Городские тепловые сети». При этом управляющей компанией дома является ООО «Резерв». На основании договора взаимодействия от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Резерв» и МУП МО г.Ирбит «Городские тепловые сети» последнее поставляет тепловую энергию в адрес потребителя ООО «Резерв» до внешней стены дома, а ООО «Резерв» принимает тепловую энергию. Таким образом указанный договор взаимодействия является договором теплоснабжения между ресурсоснабжающей и управляющей организациями для предоставления коммунальных услуг населению. С ДД.ММ.ГГГГ в квитанциях на оплату коммунальных услуг появилась новая услуга «теплоноситель». В соответствии со ст. 154 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , теплоноситель в закрытых системах теплоснабжения не является коммунальной услугой, поэтому не может выставляться к оплате потребителям. Также незаконным является сам механизм выставления платежей непосредственно ресурсоснабжающей организацией в адрес граждан, поскольку у данного дома имеется управляющая организация ООО «Резерв», договор на управление домом и договор теплоснабжения между управляющей и ресурсоснабжающей организациями, в связи с чем платежи за коммунальные услуги, в частности за теплоноснабжение должны выставляться управляющей компанией. Просил обязать МУП МО г.Ирбит «Городские тепловые сети» прекратить выставление платежей за теплоноситель в адрес Прядеиной Т.Н., проживающей в <адрес>, обязать МУП МО г.Ирбит «Городские тепловые сети» аннулировать все ранее выставленные платежи за теплоноситель, а также вернуть все уплаченные Прядеиной Т.Н. денежные суммы за теплоноситель, путем перерасчета.

Определением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований обязать МУП МО г.Ирбит «Городские тепловые сети» прекратить выставление платежей за теплоноситель в адрес Прядеиной Т.Н., прекращено в связи с добровольным урегулированием спора в данной части заявленных требований (л.д. 105-107).

На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

В судебном заседании помощник прокурора Швейцаров В.А. и истец Прядеина Т.Н. требования об обязании ответчика аннулировать все выставленные ранее платежи за теплоноситель, а также произвести перерасчет уплаченных ФИО3 денежных сумм за теплоноситель, поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП МО г.Ирбит «Городские тепловые сети» Игнатьева Е.Ю. исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора признала в полном объеме, о чем предоставила соответствующее заявление (л.д. 108).

Выслушав прокурора, представителя ответчика, мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В связи с тем, что представитель ответчика признала данные требование, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах Прядеиной Т.Н., не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах Предеиной Т.Н., к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования город Ирбит «Городские тепловые сети» о взыскании излишне уплаченных денежных сумм за теплоноситель, - удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования город Ирбит «Городские тепловые сети» аннулировать все ранее выставленные платежи за теплоноситель в адрес Прядеиной Т.Н., проживающей по адресу: <адрес>, путем перерасчета и организовать возврат всех уплаченных Прядеиной Т.Н. денежных сумм за теплоноситель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.В.Гаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-243/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ирбитский межрайонный прокурор
Прядеина Т.Н.
Ответчики
Муниципальное унитарное предприятие МО город Ирбит "Городские тепловые сети"
Другие
ООО "РЕЗЕРВ"
ОАО "Энергосбыт Плюс"
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
irbitsky.svd.sudrf.ru
12.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2017Подготовка дела (собеседование)
16.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2017Дело оформлено
16.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее