Решение по делу № 5-167/2014 от 21.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е21 апреля 2014 года мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Мартынова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материал об административном правонарушении в отношении Саттарова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего,

                                                        у с т а н о в и л:

        <ДАТА3> в отношении Саттарова Р.М. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

        В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Из представленных материалов усматривается, что правонарушение совершено Саттаровым Р.М. на 1047 км автодороги М-5 Урал.

        По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Однако, в материалах дела отсутствует ходатайство Саттарова Р.М. о направлении материалов дела мировому судье по месту его жительства.

        В связи с чем, протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и другие материалы дела  в отношении Саттарова Р.М. необоснованно были направлены мировому судье судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области. Согласно Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» 1047 км автодороги М-5 Урал относится к территории судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области.Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Саттарова Р.М. должны быть направлено на рассмотрение по месту совершения правонарушения  мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :       

          Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  в отношении Саттарова<ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области на рассмотрение по подведомственности.

         Мировой судья:                                                               М.Н. Мартынова