Решение по делу № 5-652/2021 от 31.03.2021

КОПИЯ                                                                                                            Дело № 5-652/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2021 года                                                                                       город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,   (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42),

в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, рассмотрев в отношении: ЦВЕТКОВА А.Н., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Цветков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

31 марта 2021 года в 10.45 часов по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», Цветков А.Н., управляя автомобилем «ОБЕЗЛИЧЕННО»  гос.рег.знак «ОБЕЗЛИЧЕННО», в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником  которого он  являлся.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Цветков А.Н. с протоколом согласился, пояснил о том, что двигался на автомобиле по улице Коммунистов, «ОБЕЗЛИЧЕННО». После того, как поток машин с левой и правой стороны прервался, посмотрел на пешеходный  переход - он был свободен, посмотрел направо - шла машина, она притормозила, пропуская его, и он стал совершать маневр поворота, в это время на проезжую часть вышел пешеход и он его не увидел. Произошел контакт, отчего пешеход упал. Происшествие случилось в 10.45 час. Он сам сообщил в дежурную часть ГИБДД, что сбил пешехода и что отвез его в областную больницу №2 на «ОБЕЗЛИЧЕННО». Вину признает, в содеянном раскаивается, умысла скрываться с места ДТП он не имел, просто хотел как можно быстрее оказать помощь потерпевшему. У потерпевшего после ДТП болело плечо, согласно  результатов рентгена-переломов нет, просто сотрясение.

Судья, выслушав Цветкова А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Статья 12.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.20 Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года указано, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Оснований сомневаться в показаниях Цветкова А.Н. у суда не имеется, поскольку они последовательны и совпадают с его изначальными объяснениями, данными при составлении протокола.

На основании вышеизложенного в действиях Цветкова А.Н. судья усматривает состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и переквалифицирует его действия с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ - как невыполнение водителем Цветковым А.Н. обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, поскольку место ДТП Цветков А.Н. покинул только для того, чтобы доставить потерпевшего в больницу. Таким образом, в действиях Цветкова А.Н. отсутствует умысел на оставление места ДТП.  

Виновность Цветкова А.Н. подтверждается следующими доказательствами в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 31.03.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ  в отношении Цветкова А.Н., который он подписал без каких-либо возражений;

рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К.И.Г. от 31.03.2021 года;

копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 31.03.2021 года;

копией объяснений Цветкова А.Н. от 31.03.2021 года;

копией объяснений потерпевшего С.В.П. от 31.03.2021 года.

Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Исследовав изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Цветкова А.Н. в совершении данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Цветковым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство - признание Цветковым А.Н. своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает Цветкову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.27 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Действия ЦВЕТКОВА А.Н. переквалифицировать со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ на ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, признать ЦВЕТКОВА А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  подпись                                     О.В. Волчатникова  

Копия «ВЕРНА»

Мировой судья                                                                                 О.В. Волчатникова