Решение по делу № 2-9198/2015 ~ М-9226/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3декабря 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Ангарска в защиту трудовых прав Д Открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Ангарска в защиту трудовых прав Д обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что проведенной по заявлению проверкой установлено, чтотрудовые отношения междуДи ОАО «АУС» прекращены. По состоянию на ** ответчик имеет перед уволенным работником задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 117679 руб.В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ расчетДи другим работникам ОАО «АУС» не произведен, заработная плата и иные суммы, причитающиеся от работодателя не выплачены, что подтверждается сведениями Ангарского отдела Росстата, письменным ответом конкурсного управляющегоОАО «АУС» на представление прокурора, справкой о задолженности по заработной плате.

В судебном заседании ст.пом.прокурораЗподдержала требования, пояснила, что все, что изложено в исковом заявлении поддерживает.

В судебное заседаниеДне явилась, извещена судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика, не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования Прокурора г.Ангарска в защиту трудовых прав Д о взыскании суммы задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск– подлежащими удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от ** в отношении ОАО «АУС» введена процедура банкротства - наблюдение; решением Арбитражного суда Иркутской области от ** года    - конкурсноепроизводство сроком до ** (дело №).

Судом установлено, что трудовые отношения между Д и ОАО «АУС» прекращены. По состоянию на ** ответчик имеет перед уволенным работником задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 117679руб., в том числе за апрель 2015 года – 2197 рублей, за май 2015 года – 2084 рублей, за июнь 2015 года – 84493 рубля, за август 2015 года – 13213 рублей, за сентябрь 2015 года – 15692 рублей.

Статья 140 Трудового кодекса РФ устанавливает обязанность работодателя при прекращении трудового договора в день увольнения работника произвести выплату всех причитающихся ему сумм.

В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ расчетДи другим работникам ОАО «АУС» не произведен, заработная плата и иные суммы, причитающиеся от работодателя не выплачены, что подтверждается сведениями Ангарского отдела Росстата, письменным ответом конкурсного управляющегоОАО «АУС» на представление прокурора, справкой о задолженности по заработной плате.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.Проверкой установлено, что в ОАО «АУС» нарушения трудовых прав работников на своевременную и полную оплату труда являются массовыми. Период невыплаты заработной платы является длительным.

Нарушение сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере, согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ, относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и нарушает трудовые права граждан.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами,, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании заработной платы за 3 месяца подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 3553,58 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Ангарска в защиту трудовых прав Д к открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ангарское управление строительства» в пользу Д задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь, август, сентябрь 2015 года и компенсации за неиспользованный отпуск всего в размере 117679 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ангарское управление строительства» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3553,58 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы за период с апреля по июнь 2015 г. в сумме 88774 рублей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня оглашения.

Судья: