Определение по делу № 2-42/2017 (2-1949/2016;) ~ М-1666/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-42/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2017 года                                                                                               г. Алушта

    Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Городиленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Алушты к Загородней Е.К. о признании отсутствующим право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Загородней Е.К. о признании отсутствующим право собственности на земельный участок.

Определением суда от 25.07.2016 года исковое заявление принято к производству Алуштинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 05.06.2017 года производство по делу приостановлено до разрешения административного дела № 2а- 1898/2016.

Определением суда от 30.10.2017 года производство по делу возобновлено, слушание назначено на 03 ноября 2017 года.

В судебное заседание назначенное на 03.11.2017 года истец не явился, слушание дела отложено на 10.11.2017 год.

10.11.2017 года истец повторно в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом уведомленными о необходимости явки в судебное заседание, вторично не явился в суд, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города Алушты к Загородней Е.К. о признании отсутствующим право собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Алуштинского

городского суда                                                Д.А. Изотенко

2-42/2017 (2-1949/2016;) ~ М-1666/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация города Алушта
Ответчики
Загородняя Елена Константиновна
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Изотенко Денис Александрович
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
20.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.08.2016Предварительное судебное заседание
14.02.2017Производство по делу возобновлено
03.03.2017Предварительное судебное заседание
20.04.2017Предварительное судебное заседание
17.05.2017Предварительное судебное заседание
05.06.2017Судебное заседание
30.10.2017Производство по делу возобновлено
03.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Судебное заседание
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2019Дело оформлено
25.02.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее