Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2013 от 27.02.2013

Дело № 1-55/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Асино                                    13 марта 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Вылегжаниной И.А.,

с участием государственного обвинителя –заместителя Асиновского городского прокурора Брянцева А.Ю.,

подсудимого Миронова Ф.И.,

защитника-адвоката Чернявского И.В., представившего удостоверение (номер) от (дата), ордер (номер) от (дата),

при секретаре Плавиной Т.А.,

а также потерпевшего У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                    Миронова Ф.И., <данные изъяты>, судимого:

-26.01.2004 года осужден Асиновским городским судом Томской области по п. «А, В» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. По постановлению Асиновского городского суда от 13.07.2004 года водворён в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима(окончательно наказание назначено приговором от 07.02.2005, судимость по которому погашена. На основании ст.70 УК РФ в виде 3 лет 6 мес.лишения свободы). На основании постановления Асиновского городского суда Томской области от 25.05.2007 года освобождён по ст. 79 УК РФ условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 7 месяцев 19 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Миронов Ф.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

он, в дневное время (дата), находясь в коридоре (адрес), умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, нанес У. два удара ножом в область лица и грудной клетки, причинив ему (телесные повреждения), относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни; физическую боль и телесные повреждения в виде раны на нижней губе, относящейся к категории легкого вреда здоровью, ссадин на груди, не причинивших вред здоровью.

Подсудимый Миронов Ф.И. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность.

Совершенное подсудимым Мироновым Ф.И. преступление относится к категории тяжкого, представляет повышенную общественную опасность как преступление против жизни и здоровья.

Суд на основании ч.2 ст.18 УК РФ усматривает в действиях подсудимого наличие опасного рецидива преступлений, что в силу п.А ч.1 ст.63 У РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется посредственно, социально адаптирован: имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, потерпевший не настаивает на строгой мере наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличие смягчающего наказание обстоятельства, имеется отягчающее наказание обстоятельство, тем самым оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание в виде лишения свободы, назначенное в соответствии с требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и применяет ст.73 УК РФ.

Суд возлагает на подсудимого обязанности в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях способствования его исправлению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение об уничтожении вещественных доказательств(л.д.48).

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миронова Ф.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать осужденного:

- не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться для регистрации один раз в месяц в дни, указанные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного Миронова Ф.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства<данные изъяты>- уничтожить: <данные изъяты>- передать осужденному Миронову Ф.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья (подписано) И.А.Вылегжанина Приговор вступил в законную силу 26.03.2013