Дело № 2-322/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2017 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,
при секретаре -Недуга Н.В.,
с участием представителя истицы – Ермоленко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носенко Т. В. к Кузьминой Е. В. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Носенко Т.В. обратилась в суд с иском к Кузьминой Е.В. о признании права собственности мотивируя тем, что после смерти Кузьминой Е.Т., умершей 27.02.2010 г. открылось наследство в виде <адрес>, наследниками первой очереди являются Носенко Т.В. и Кузьмина Е.В. 01.09.2010 г. Носенко Т.В. частным нотариусом Армянского городского нотариального округа АР Крым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли указанной квартиры, на вторую часть (1/2 доли) спорной квартиры свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, как не выдан и отказ в совершении соответствующего нотариального действия. Указывает, что вторая часть ? доли спорной квартиры ею была принята, поскольку после смерти матери она вступила во владение и пользование всей квартирой, на момент смерти Кузьминой Е.Т. и по настоящее время зарегистрирована в спорной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, ответчица никаких действий по получению свидетельства о праве на наследство на ? доли спорной квартиры не предприняла, расходы по содержанию не осуществляла. На основании изложенного просит признать за Носенко Т.В. право собственности на ? доли <адрес>
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с вышеизложенным, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчицы.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд возвращены конверты с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.
Судебным разбирательством установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № от 10.10.1970 г., выданного Армянским п/с Красноперекопского района Крымской обл., Кузьмина Т. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан Кузьмин В.А., матерью – Кузьмина Е. Т..
Как следует из копии свидетельства о рождении серии № от 22.12.1973 г., выданного Армянским п/с Красноперекопского района Крымской обл., Кузьмина Е. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан Кузьмин В.А., матерью – Кузьмина Е. Т..
Согласно извлечению из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке о подтверждении добрачной фамилии от 03.03.2010 г., Носенко С.А. и Кузьмина Т.В. 03.08.1988 г. в Отделе регистрации актов гражданского состояния по г. Никополю Никопольского горрайонного управления юстиции Днепропетровской обл. зарегистрировали брак, актовая запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Носенко».
Как следует из копии свидетельства о праве собственности на жилье от 18.12.2002 г., выданного исполкомом Армянского городского совета, <адрес> принадлежит на праве собственности Кузьминой Е. Т..
Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния Армянского городского управления юстиции АР Крым, Кузьмина Е.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке № 492 от 05.03.2010 г., выданной ООО «Управляющая компания «Комэнерго-Армянск», Кузьмина Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день смерти по вышеуказанному адресу также была зарегистрирована Кузьмина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.
05.03.2010 г. частному нотариусу Армянского городского нотариального округа Ревякиной В.В. подано заявление Носенко Т.В. о принятии наследства после смерти Кузьминой Е.Т.
09.03.2010 г. частному нотариусу Армянского городского нотариального округа Ревякиной В.В. подано заявление Кузьминой Е.Т. о принятии наследства после смерти Кузьминой Е.Т.
01.09.2010 г. частным нотариусом Армянского городского нотариального округа Ревякиной В.В. на имя Носенко Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли <адрес>
Как усматривается из извлечения из реестра прав собственности на недвижимое имущество, выданного 17.09.2010 г. КРП «Бюро регистрации и технической инвентаризации г. Армянска», собственником ? доли <адрес> является Носенко Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство.
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст.1, ст. 12, 23 ч.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; на территории Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения; законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Учитывая, что наследодатель умерла в 2010 г. суд считает, что применению подлежат, в том числе, нормы ГК Украины.
В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя.
Статьями 1268, 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник по закону имеет право принять наследство или не принять, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем в момент открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины не заявил об отказе от наследства; заявление о принятии наследства подается наследником лично.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
В силу ст. 1152 п. 1, п.4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями ст. 1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела № 18/2010 Кузьмина Е.В. приняла наследство после смерти матери, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.
Таким образом, неполучение ответчицей свидетельства о праве на наследство по закону не свидетельствует об отказе ответчицы от своей доли в наследстве и не лишает ее возможности в дальнейшем получить указанное свидетельство.
Также суд обращает внимание, что подача ответчицей заявления о принятии наследства после смерти Кузьминой Е.Т. свидетельствует о ее намерении приобрести указанное наследство.
Кроме того, получение ответчицей свидетельства о праве на наследство является ее правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для признания права собственности за Носенко Т.В. на ? доли <адрес>
На основании ст. 1152, 1153, 1154 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 6,10,12,194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
в удовлетворении иска Носенко Т. В. к Кузьминой Е. В. о признании права собственности, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.
Судья: