Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2016 от 25.02.2016

Дело № 5-9/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ардатов 25 марта 2016 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н. И., при секретаре судебного заседания Батяркиной Е. Н., с участием Прытковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прытковой М. И., - - - года рождения, <данные изъяты>.,

установил:

05.10.2015 г. примерно в 13 час. 20 мин. около дома № 62 по ул. Полевая г. Ардатов Республики Мордовия, водитель Прыткова М.И., управляя принадлежащим ей автомобилем марки ВАЗ-2110 г.р.з. - - , не уступила дорогу приближающемуся справа автомобилю марки ВАЗ-21070 г.р.з. - - , под управлением водителя Абрамова В.С., пользующимся преимущественным правом проезда нерегулируемого перекрестка, совершив с ним столкновение, в результате которого пассажиру З. причинен <данные изъяты>, повлекший за собой легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью не более 21 дня.

В судебном заседании Прыткова М.И. вину признала, суду пояснила, что 05.10.2015 г. примерно в 13 час. 20 мин. около дома № 62 по ул. Полевая г. Ардатов Республики Мордовия, управляя принадлежащим ей автомобилем ВАЗ-2110 г.р.з. - - , не уступила дорогу приближающемуся справа автомобилю марки ВАЗ-21070 г.р.з. - - , под управлением водителя Абрамова В.С., пользующимся преимущественным правом проезда нерегулируемого перекрестка, совершив с ним столкновение. Вместе с ней в автомобиле находилась пассажир З., которой причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Поскольку меры, необходимые для извещения Земченко И.А. о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, то суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 25.2 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав доводы Прытковой М.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту -КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 13.10 Правил дорожного движения РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

В силу пункта 13.11 Правил дорожного движения РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт допущенного Прытковой М.И. административного правонарушения кроме собственного признания, подтверждается также протоколом 13 АП № 110356 об административном правонарушении от 18.02.2016 г. с приложенной схемой (л.д.70), протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2015 г. со схемой и фототаблицей (л.д.3-16), заключением эксперта № 2522/5-4 от 30.11.2015 г. (л.д. 42-46), заключением эксперта № 247 (л.д.49-50), заключением эксперта № 248 (л.д. 51-52), заключением эксперта № 2912/5-4 от 15.01.2016 г. (л.д. 64-66), заключением эксперта № 2998/5-4 от 28.01.2016 г. (л.д. 6769), другими доказательствами по делу.

Суд считает, что вышеуказанные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Прытковой М.И. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, установлено, что Прыткова М.И., управляя принадлежащим ей автомобилем марки ВАЗ-2110 г.р.з. - - , нарушив п.п.1.5 ч.1, 13.10, 13.11ч.1 Правил дорожного движения РФ, - совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей З..

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ во взаимодействии с ч.2 ст. 29.5 К КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судом в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного Прытковой М.И. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Прыткова М.И. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянный источник доходов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прытковой М.И. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прытковой М.И. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд назначает Прытковой М.И. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения, достигает наибольшего эффекта восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для освобождения Прытковой М.И. от административной ответственности в порядке ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

Признать Прыткову М. И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (Министерство внутренних дел по Республике Мордовия), ИНН № 1326136577, КПП № 132601001, № счета 40101810900000010002 БИК № 048952001, наименование банка Отделение НБ Республика Мордовия г.Саранск, ОКТМО 89603000, УИН 18810413160080000332.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин