ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2014г. г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4274\2014г. по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Артемьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 01 августа 2013г. в порядке определенном ст.432 ГК РФ между Артемьевым А.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор кредитного обслуживая №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб. сроком до 03 февраля 2014г. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении клиента, который согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Условиях кредитного обслуживания и Тарифах Банка. Договор заключен между сторонами в письменной форме в соответствии со ст. 161 ГК РФ, с соблюдением требований закона. При заключении договора, в соответствии с анкетой к заявлению на кредитное обслуживание и заявлением, ответчик указал, что он получил и ознакомился и согласен со всеми условиями и положениями договора о предоставлении и обслуживании кредита, что анкета становится неотъемлемой частью указанного договора, а также что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с Тарифами Банка.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик погашение кредита в соответствии с графиком платежей не осуществлял. На 08 июля 2014г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., из них основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины ... руб. истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил.
С согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 01 августа 2013 г. между Артемьевым А.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор кредитного обслуживая №, по условиям договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб. сроком на 6 месяцев под 21% годовых.
Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении клиента, который согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Условиях кредитного обслуживания и Тарифах Банка.
Договор заключен между сторонами в письменной форме в соответствии со ст. 161 ГК РФ, с соблюдений положений ст. 432, 434, 438 ГК РФ.
При заключении договора, в соответствии с анкетой к заявлению на кредитное обслуживание и заявлением, ответчик указал, что он получил и ознакомился и согласен со всеми условиями и положениями договора о предоставлении и обслуживании кредита, что анкета становится неотъемлемой частью указанного договора, а также что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с Тарифами банка, о чем удостоверил своей подписью.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей не осуществлял.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 08 июля 2014г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., из них основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб.
Суд с учетом представленных доказательств, договора о предоставлении кредита, расчета задолженности, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его достоверным и соответствующим установленным и не оспоренным сторонами в судебном заседании обстоятельствам.
С ответчика должна быть взыскана задолженность по договору в размере ... руб.
С ответчика в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. (800+3% от суммы свыше 20000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198, 233--235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Артемьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Артемьева А. В. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: