Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Асбест 06 мая 2016 года
Судья Асбестовского городского суда Вахнин С.А., при секретаре судебного заседания Каменских Ю.П., Паластровой Л.А., рассмотрев жалобу Комаров В.С. на постановление делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» Угрюмов Д.А., которым Комаров В.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» Угрюмов Д.А. № 18810066150007601294 от 02.03.2016 года Комаров В.С. признан виновным в том, что 02.03.2016 года в 16 часов 55 минут в городе Асбесте на *Адрес*, управляя транспортным средством МАРКА АВТО, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Комаров В.С. обратился в Асбестовский городской суд с жалобой, указав, что в дорожно-транспортном происшествии он не виновен, просит постановление сотрудника ГИБДД отменить.
Допросив лицо, привлеченное к административной ответственности – Комаров В.С., потерпевшую ФИО1, свидетеля - сотрудника полиции Разуев П.А., обозрев запись видеорегистратора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Лицо, привлеченное к административной ответственности – Комаров В.С. в судебном заседании пояснил, что является водителем автобуса, который двигался по *Адрес* по правой полосе, перед автобусом ехал автомобиль МАРКА АВТО, который стал снижать скорость, он заблаговременно перестроился на левую полосу и продолжил движение. Через некоторое время услышал скрежет и звуковой сигнал. Он остановил автобус, девушка из автомобиля МАРКА АВТО сказала ему, что он сломал ей боковое зеркало. Комаров В.С. считает, что именно водитель МАРКА АВТО виновен в дорожно-транспортном происшествии, так как отвлекся от дороги в поисках места для парковки и тем самым задел его автобус.
Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» Разуев П.А., допрошенный в судебном заседании показал, что с сотрудником ГИБДД Угрюмов Д.А. 02.03.2016 года они выехали на место ДТП на *Адрес*. Участниками ДТП являлись водитель автобуса МАРКА АВТО Комаров В.С. и водитель автомобиля МАРКА АВТО ФИО1 У автомобиля МАРКА АВТО было повреждено левое боковое зеркало, у автобуса найдены следы царапин на уплотнителе передней двери, а также царапины на кузове с правой стороны между передней дверью и аркой переднего колеса. На месте ДТП была составлена схема ДТП. Считает, что именно водитель Комаров В.С. виновен в дорожно-транспортном происшествии, так как именно он совершал маневр перестроения в левый ряд, не убедившись в его безопасности, не выбрав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Потерпевшая ФИО1, допрошенная в судебном заседании показала, что 02.03.2016 года двигалась на автомобиле МАРКА АВТО по *Адрес* со скоростью примерно 40 км/ч, видела в заднее зеркало, что за ней движется автобус, затем автобус перестроился в левую полосу и совершил столкновение с её автомобилем, в результате чего у автомобиля повреждено левое боковое зеркало. Её автомобиль двигался прямо, никаких маневров она не совершала.
В соответствии с п.1.5. Правил водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из постановления об административном правонарушении усматривается, что в вину Комаров В.С. вменяется нарушение п. п.9.10. Правил дорожного движения (далее - Правил), а именно несоблюдение необходимого бокового интервала.
Из буквального толкования п. 9.10. Правил в неразрывной связи с п. 9.1. Правил следует, что водитель должен правильно определить количество полос для движения и расположить автомобиль на проезжей части так, чтобы не создавать помех другим участникам дорожного движения.
Требования п.9.10. Правил носят императивный характер, то есть обязательны для выполнения участниками дорожного движения и влекут административную ответственность именно по ч.1ст.12.15.КоАП РФ.
Из видеозаписи с видеорегистратора, предоставленной Комаров В.С., видно, что перед столкновением автобус совершил маневры перестроения и опережения автомобиля ФИО1
Из схемы ДТП видно, что ширина дороги составляет 6,2 м., имеет две полосы движения, место столкновения находится на расстоянии 3,1 м. от правого края проезжей части, то есть ровно посередине дороги. Учитывая габариты автобуса, ширину проезжей части, место столкновения, должностное лицо - инспектор ГИБДД пришел к обоснованному выводу о том, что водитель Комаров В.С. не соблюдал необходимый боковой интервал между своим автобусом и двигавшегося справа автомобиля, обеспечивающий безопасность движения.
Действия Комаров В.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено в пределах санкции указанной нормы.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление делу об административном правонарушении от 02.03.2016 г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» Угрюмов Д.А., предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комаров В.С. оставить без изменений, а жалобу Комаров В.С. - без удовлетворения.
Флеш-карту с записью видеорегистратора вернуть Комаров В.С.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.А.Вахнин