Решение по делу № 2-990/2018 ~ М-783/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-990/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года                            г. Алушта

       Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Л.Н. Мокроусовой,

при секретаре                                                            А.М. Цахаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности документа,

У С Т А Н О В И Л:

      Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей свидетельства о браке ФЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ кировским райбюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

       В обоснование заявления указав, что для решения вопроса об установлении статуса «член семьи участника Великой Отечественной войны» ей необходимо подтвердить принадлежность свидетельства о браке ФЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским райбюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №, которое подтверждает родственные отношения с лицом, имеющим статус участника Великой Отечественной войны ФИО5 – мужем заявителя. Однако, в свидетельстве о заключении брака дата рождения заявителя указана – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя в паспорте и иных документах дата рождения указана – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Управление труда и социальной защиты населения Администрации <адрес> РК – ФИО3, действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Заинтересованные лица – Министерство труда и социальной защиты РК и Алуштинский городской отдел ЗАГС в судебное заседание не направили своих представителей, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с чем, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельства о рождении №, зарегистрировано рождение ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (заявитель).

В паспорте на имя ФИО1, выданным Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения заявителя указана – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака ФЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским райбюро ЗАГС <адрес>, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 заявителю присвоена фамилия «ФИО8». Однако, дата рождения заявителя указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с копией удостоверения, справки Центрального архива Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ и иных документов ФИО5 имел статус инвалида войны – участника Великой Отечественной войны.

Согласно свидетельства о смерти 1-АП № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В 2018 году ФИО1 обратилась в Министерство труда и социальной защиты РК по вопросу установления ей статуса «члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий» и выдачи соответствующего удостоверения. Однако, ей было отказано, поскольку в свидетельстве о заключении брака дата рождения заявителя указана «20.02.1934», что не соответствует данным указанным в паспорте ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она является дочерью ФИО1 и ФИО5 – участника Великой Отечественной войны, пояснив, что дата рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о заключении брака родителей ФЕ № допущена ошибка в указании даты рождения матери – ДД.ММ.ГГГГ, вместо – ДД.ММ.ГГГГ, фактически в представленных документах речь идет об одном и том же человеке.

Анализ представленных в деле документов свидетельствует о том, что в свидетельстве о браке ФЕ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Кировским райбюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №, допущена ошибка при указании даты рождения заявителя, неверно указано «20.02.1934», хотя верно «12.10.1934».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности документа - свидетельства о браке ФЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским райбюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №, заявителю – ФИО1, получил в судебном заседании достаточное подтверждение и может быть установлен, как доказанный.

Установление данного юридического факта во внесудебном порядке невозможно в связи с отказом органа местного самоуправления по причине отсутствия необходимых оснований. Требуемый к установлению факт имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет решить вопрос об оформлении статуса «члена семьи погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

        Требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности свидетельства о браке ФЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским райбюро ЗАГС <адрес>, актовая запись № – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    Л.Н. Мокроусова