Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2020 от 21.07.2020

№ 1-40/2020

13 RS 0004-01-2020-000804-27

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ардатов 12 августа 2020 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Батяркиной Е.Н. с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Горохова Е.А.,

подсудимого Ульянова А.А.,

защитника - адвоката Максимова С.А., представившего удостоверение № 162 от 27.12.2002 и ордер № 81 от 10.08.2020, выданный КА «РЮЗ»,

при секретаре судебного заседания Юдиной Л.Д.,

потерпевшей У.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ульянова А.А., родившегося - - - года в <адрес>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:

26.11.2019 мировым судьей судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб. в доход государства. 19.02.2020 штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Ульянов А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 13.08.2019, вступившим в законную силу 26.08.2019, Ульянов А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поэтому в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

06.06.2020 примерно в 19 ч. 50 мин., у Ульянова А.А., находившегося в спальне дома <адрес>, в ходе ссоры с <данные изъяты> У. из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на совершение в отношении нее иных насильственных действий. Реализуя задуманное, в 20 ч. 00 мин. того же дня, находясь там же, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно, схватил и сжал своими руками обе руки потерпевшей, затем отпустив ее левую руку, кулаком правой руки нанес 1 удар в область правого глаза У. отчего последняя испытала физическую боль. В результате действий Ульянова А.А., потерпевшей причинены телесные повреждения <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № - - (ОЖЛ) от - - - и п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, не повлекли причинение вреда здоровью. Таким образом, Ульянов А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ.

Подсудимый Ульянов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из показаний подозреваемого Ульянова А.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он проживает вместе с женой и сыном по <адрес>. Брак не расторгнут. 01.06.2020 вернулся из <адрес>, где работает <данные изъяты> Вечером 06.06.2020 находился вместе с <данные изъяты> в спальне дома, когда между ними произошла ссора из-за того, что он нарушает режим самоизоляции. В ходе ссоры, около 20 ч. 00мин., он схватил руками обе руки <данные изъяты> и сжал их. Та стала просить отпустить ее. Разозлившись, отпустил левую руку У. и кулаком правой руки нанес 1 удар ей по лицу в область правого глаза. От удара У. закричала и, оттолкнув его, убежала. После этого он вышел. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вышеприведенные показания Ульянов А.А. полностью подтвердил, просил суд проявить снисхождение при назначении наказания. В случае назначения наказания в виде штрафа отсрочки либо рассрочки его уплаты не требует, поскольку он имеет постоянное место работы с ежемесячной заработной платой <данные изъяты> руб..

Кроме собственного признания вины, совершение Ульяновым А.А. преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Так, потерпевшая У. в суде показала, что брак между ней и подсудимым не расторгнут. В июне <данные изъяты> вернулся с работы из <адрес>. Ежедневно <данные изъяты> ходил в гости к друзьям, из-за чего вечером около 20 ч. 00мин. 06.06.2020 в спальне дома, где они проживают между ними вспыхнула ссора. В ходе ссоры Ульянов А.А. схватил и сжал своими руками обе ее руки отчего она почувствовала физическую боль и стала его просить отпустить ее. Потом, Ульянов А.А. отпустил одну ее руку и кулаком правой руки ударил 1 раз в область правого глаза, отчего она испытала физическую боль. Из-за этого она позвонила в полицию. В настоящее время простила его, просила суд проявить снисхождение и назначить наказание в виде штрафа в небольшой сумме, поскольку это семейные деньги.

Свидетель С. в судебном заседании показал, что 06.06.2020 он находился на дежурстве, когда вечером в дежурную часть ММО МВД России «Ардатовский» поступило телефонное сообщение от У. о том, что избил <данные изъяты>. По данному сообщению выехали по месту проживания семьи У.1 в <адрес> номер дома сейчас назвать не может, где было установлено, что Ульянов А.А. в ходе ссоры с <данные изъяты>, ударил ее 1 раз кулаком правой руки по лицу в область правого глаза. После этого У. была направлена на медицинское освидетельствование в больницу.

Помимо, вышеприведенных показаний потерпевшей, свидетеля, вина Ульянова А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2020 с фототаблицей, согласно которого с участием потерпевшей У. осмотрена спальня <адрес>, где Ульянов А.А. 06.06.2020 примерно в 20 ч. 00мин. совершил иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль (л.д.6-11);

- заключением эксперта № - - (ОЖЛ) от - - - согласно которого у У. описаны телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинены тупыми твердыми предметами, давность образования свыше 1 суток до момента исследования, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 48);

-копией протокола об административном правонарушении от 13.08.2019 № 089587, согласно которого Ульянов А.А. в 19 ч. 00мин. 21.07.2019, находясь в <адрес>, нанес побои Л. причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При составлении протокола участковым уполномоченным полиции были разъяснены Ульянову А.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и о том, что рассмотрение дело производится мировым судьей судебного участка Ардатовского района, о чем имеются подписи Ульянова А.А., ходатайств, замечаний от него не поступило, с протоколом согласен (л.д. 19-20);-копией постановления мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 13.08.2019, вступившего в законную силу 26.08.2019, согласно которого Ульянов А.А. в 19 ч. 00мин. 21.07.2019, находясь в <адрес>, нанес побои Л. причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, за что привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 21-24);

- копией постановления об окончании исполнительного производства от 12.12.2019, согласно которого административный штраф в размере 5000 руб. Ульяновым А.А. уплачен 27.11.2019 (л.д. 77).

Вышеприведенные доказательства и письменные материалы дела не противоречивы, согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Показания потерпевшей У. свидетеля С., данные в судебном заседании, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, с другими доказательствами по делу, в том числе оглашенными признательными показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора ими Ульянова А.А. судом не установлено, и самим подсудимым не приведено.

Отдельные несущественные различия в показаниях потерпевшей У. и свидетеля С. данных в судебном заседании, по мнению суда, являются следствием субъективного восприятия каждым из них времени, окружающей обстановки и давностью происходящих событий, имевших место около 2 месяцев назад.

Протокол об административном правонарушении от 13.08.2019 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Ульянова А.А. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не допущено.

Таким образом, суд считает установленным, что Ульянов А.А., являясь лицом, подвергнутым - - - административному наказанию за совершение действий, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, 06.06.2020 примерно в 20 ч. 00мин., находясь в спальне <адрес>, в ходе ссоры совершил в отношении <данные изъяты> У. иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и квалифицирует его действия по ст. 116.1 УК РФ.

Психическая полноценность Ульянова А.А. у суда сомнений не вызывает, так как он каких-либо жалоб по этому поводу не высказывал, в суде на заданные вопросы давал логические и последовательные пояснения, правильно ориентирован во времени и пространстве, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 83).

При назначении наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ульянов А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 84), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 88,92), по месту регистрации характеризуется положительно (л.д. 90), по месту фактического проживания - удовлетворительно (л.д. 87), работает (л.д. 93-95).

Обстоятельствами, смягчающими Ульянову А.А. наказание в соот-ветствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно не под давлением имеющихся улик сотрудничал с органами дознания, представлял им информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые, полные, последовательные показания, которые способствовали расследованию преступления.

Помимо этого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ульянову А.А. суд признает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в ходе дознания и в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ульянову А.А. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает, поскольку наличие у него судимости за умышленное преступление небольшой тяжести в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ст.116.1УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не входит в обсуждение возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к Ульянову А.А. не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а также его возраста, состояния здоровья, трудоустроенности, имущественного положения, влияния назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принципа неотвратимости и справедливости наказания, суд назначает Ульянову А.А. наказание в виде штрафа в определенной сумме, с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Назначая такое наказание Ульянову А.А. с учетом всех перечисленных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что оно будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ульянова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме 10000 (десять тысяч) руб..

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с 04091094500)

ИНН – 1326136577

КПП – 132601001

р/с – 40101810900000010002

Банк – Отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск

БИК – 048952001

КБК – 18811621010016000140

ОКТМО (ОКАТО) - 89603000

Меру пресечения Ульянову А.А. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления сторонами осужденный Ульянов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Н. Батяркина