Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-11/2012 (4/1-337/2011;) от 22.12.2011

№4/1-11/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Асино 16 января 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

с участием прокурора Репиной Л.В.,

защитника – адвоката Трушиной Т.П.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Асино в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство:

Елабушева Н.В., <данные изъяты>, судимого

09.02.2004 г. Сибайским городским судом Республики Башкортостан, с учетом

постановления Асиновского городского суда от 18.10.2011, по ч.5 ст.33-п.В ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; Постановлением того же суда от 14.05.2005 г. условное осуждение отменено, наказание исполнено; Освобожден 24.04.2006 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 14 дней;

17.05.2007 г. тем же судом, с учетом постановления Асиновского городского суда

18.10.2011, по п.п. А, Б ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

20.07.2007 г. тем же судом, с учетом постановления Асиновского городского суда

18.10.2011, по ч.4 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения

свободы;

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Осужденный Елабушев Н.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в городе Асино, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 20.07.2007, с учетом постановления Асиновского городского суда от 18.10.2011.

В судебном заседании осужденный и его защитник ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержали полностью.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, мнение прокурора, считавших условно-досрочное освобождение осужденного Елабушева Н.В. целесообразным, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного приговором суда наказания подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Требованиями ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Елабушев Н.В. в исправительной колонии отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Также он ранее условно-досрочно освобождался, условно-досрочное освобождение было отменено приговором от 17.05.2007 по основанию, предусмотренному ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Осужденный допускал нарушения правил внутреннего распорядка, но после проводимых с ним бесед взысканий не следовало. Нарушений принятых норм поведения, требований санитарии и гигиены он не допускал. Законные требования сотрудников администрации исправительного учреждения выполнял. В период отбывания наказания осужденный к персоналу и иным лицам, посещающим исправительное учреждение, относился вежливо. Осужденный был трудоустроен кухонным рабочим, к своим обязанностям относился добросовестно. Елабушев Н.В. привлекался к работе по благоустройству исправительного учреждения, к которой относился добросовестно, выполнял ее качественно. Осужденный принимал участие в воспитательных мероприятиях и работе самодеятельной организации. Обеспечен жильем. За период отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения, 1 погашенное взыскание.

Оценивая перечисленные обстоятельства и поведение Елабушева Н.В., суд полагает возможным признать, что осужденный, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания и находит целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания на не отбытый срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Елабушева Н.В. об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, назначенного приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 20.07.2007, с учетом постановления Асиновского городского суда от 18.10.2011, удовлетворить, освободить его от отбывания наказания назначенного этим приговором условно-досрочно на неотбытый срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Елабушева Н.В. следующую обязанность:

-         ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для отчета о своем поведении

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.