Приговор по делу № 1-162/2016 от 20.06.2016

Дело № 1-162/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2016 года        г. Артемовский            

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Артемовского городского прокурора Шаньгина М.В.,

защитника - адвоката Романова В.И., представившего ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Миронова А.С.,

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Миронова А. С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 03.11.2004 года по приговору Артемовского городского суда Свердловской области по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы;

2) 27.12.2005 года по приговору Артемовского городского суда Свердловской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 03.11.2004 года, общий срок 9 лет лишения свободы. Освобожден 01.11.2013 года по отбытию наказания;

3) 17.02.2016 года по приговору Артемовского городского суда Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов А.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 10.07.2013 года в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении Миронова А. С. установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде:

запретить Миронову А.С. пребывать вне места жительства - <адрес> период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно;

запретить Миронову А.С. выезд за пределы г. Артемовский без разрешения органов внутренних дел;

обязать Миронова А.С. три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение Тавдинского районного суда Свердловской области от 10.07.2013 года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 27.10.2014 года в связи с неоднократным привлечением Миронова А.С. к административной ответственности за нарушение возложенных на него судом ограничений, административный надзор и административные ограничения продлены на шесть месяцев.

Решение Артемовского городского суда Свердловской области от 27.10.2014 года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.С., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 Миронов А.С. с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес> период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на трое суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:02 Миронов А.С. с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес> период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, в <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 Миронов А.С. с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес> период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 Миронов А.С. с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства - <адрес> период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему Тавдинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица по адресу: <адрес> период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно.

В судебном заседании подсудимый Миронов А.С. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть только обвинительным, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Миронова А.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, направленного против правосудия, характеристику личности Миронова А.С., который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает в фактических брачных отношениях.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Миронов А.С. судим за аналогичное преступление, на путь исправления не встал, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества. При назначении наказания применяются правила ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 73, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Кроме того, учитывая, что Миронов А.С. не оправдал доверия суда, продолжает совершать преступления при условном осуждении, что говорит о его стойкой криминальной направленности, условное осуждение по приговору Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание назначается по правилам ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание Миронову А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Миронова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение в отношении Миронова А. С. по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 17.02.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 17.02.2016 года назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Миронову А.С. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки с Миронова А.С. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                      С.П. Кобяшева